Note :
Le livre « The Ostrich Paradox » traite des préjugés cognitifs qui entravent la préparation aux catastrophes et propose des stratégies pratiques d'amélioration. Il s'appuie sur des concepts psychologiques pour expliquer pourquoi les individus échouent souvent à se préparer aux catastrophes et comprend des études de cas pertinentes et des recommandations à l'intention des responsables des situations d'urgence et des décideurs.
Avantages:⬤ Bien écrit et instructif
⬤ fournit des stratégies pratiques et des informations sur les biais cognitifs
⬤ utilise des histoires vivantes pour illustrer les points
⬤ précieux pour les experts en réduction des risques et les personnes vivant dans des zones sujettes aux catastrophes
⬤ présente un cadre comportemental pour comprendre les échecs de la préparation.
⬤ Manque d'exemples approfondis de préparations réussies aux catastrophes
⬤ certaines critiques sur le fait qu'il s'appuie sur les réglementations gouvernementales plutôt que sur la responsabilité individuelle
⬤ pourrait être considéré comme trop bref et ne tient pas compte de contextes plus larges tels que les tendances mondiales en matière de catastrophes ou les performances institutionnelles en matière de gestion de crise.
(basé sur 17 avis de lecteurs)
The Ostrich Paradox: Why We Underprepare for Disasters
Le paradoxe de l'autruche aborde avec audace une question clé de notre époque : Pourquoi les êtres humains sont-ils si peu capables de faire face à des risques désastreux, et que pouvons-nous faire pour y remédier ? Il s'agit d'un ouvrage incontournable pour tous ceux qui s'intéressent au risque.
--Daniel Kahneman, lauréat du prix Nobel d'économie et auteur de Thinking, Fast and Slow
Nous n'évacuons pas les lieux lorsqu'on nous le conseille. Nous reconstruisons dans des zones inondables. Nous ne portons pas de casque. Nous ne souscrivons pas d'assurance. Nous préférons éviter le risque de crier au loup plutôt que de donner l'alerte.
Notre capacité à prévoir les catastrophes naturelles et à nous en protéger n'a jamais été aussi grande ; pourtant, nous ne tenons pas compte des avertissements et ne nous protégeons pas, nous et nos communautés, ce qui a des conséquences dévastatrices. Comment expliquer cette contradiction ?
Dans The Ostrich Paradox, Robert Meyer et Howard Kunreuther, professeurs à Wharton, s'appuient sur des années d'enseignement et de recherche pour expliquer pourquoi les efforts de préparation aux catastrophes échouent systématiquement. Rempli d'histoires déchirantes de perte et de résilience, le livre aborde :
-Comment les gens prennent des décisions lorsqu'ils sont confrontés à des événements à forte conséquence et à faible probabilité, et comment ces décisions peuvent déraper.
-Les 6 préjugés qui conduisent les individus, les communautés et les institutions à commettre de graves erreurs qui coûtent des vies.
-L'audit des risques comportementaux, une approche systématique pour améliorer la préparation en reconnaissant ces biais et en concevant des stratégies qui les anticipent.
-Pourquoi, si nous voulons être mieux préparés aux catastrophes, nous devons apprendre à ressembler davantage aux autruches, et non pas moins.
D'une lecture rapide et d'une importance capitale, The Ostrich Paradox est un ouvrage incontournable pour tous ceux qui veulent comprendre pourquoi nous sommes constamment sous-préparés aux catastrophes, ainsi que pour les dirigeants privés et publics, les planificateurs et les décideurs politiques qui veulent construire des communautés mieux préparées.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)