Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques soulignent les différences entre l'adaptation cinématographique « The Yellow Wallpaper » de John Clive et l'histoire originale de Charlotte Gilman. Elles examinent comment le film introduit de nouvelles scènes et modifie la représentation des personnages, en se concentrant particulièrement sur le thème de l'oppression patriarcale telle qu'elle est vécue par Charlotte. Bien que l'adaptation vise à développer l'histoire et à lui donner un contexte contemporain, elle s'écarte de l'intention originale de Gilman, qui était de critiquer l'inefficacité des traitements de cure de repos prescrits aux femmes à l'époque victorienne.
Avantages:L'adaptation donne de la profondeur au personnage de Charlotte et attire l'attention sur les thèmes de l'oppression des femmes dans la société. Elle inclut de nouvelles scènes qui renforcent le récit émotionnel, telles que les interactions de Charlotte avec sa famille et la représentation de son fils. La réalisatrice met également en avant les aspects agressifs du caractère de son mari, soulignant ainsi la nature oppressive de la société patriarcale.
Inconvénients:L'adaptation s'écarte considérablement de l'histoire originale, en modifiant la caractérisation du mari de Charlotte et en changeant des éléments clés de l'intrigue. Certains critiques affirment que les nouvelles scènes et interactions entre les personnages diluent le message original de Gilman, qui était d'exposer l'échec du traitement de la cure de repos. En outre, l'adaptation de Clive peut imposer une interprétation différente de l'histoire qui ne correspond pas entièrement aux intentions de Gilman.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
Charlotte Perkins Gilman's the Yellow Wall-Paper and the History of Its Publication and Reception: A Critical Edition and Documentary Casebook
Contenu du livre :
Depuis sa publication en 1892, The Yellow Wall-paper de Charlotte Perkins Gilman a toujours été reconnu comme une déclaration puissante sur la victimisation d'une femme dont l'état neurasthénique est complètement mal diagnostiqué, mal traité et mal compris, la laissant seule face à la folie, comme une prisonnière dans sa propre chambre. Jamais auparavant, cependant, l'histoire elle-même n'avait été dépeinte comme une victime.
Dans cette première édition critique de The Yellow Wall-paper de Gilman, accompagnée de critiques contemporaines et de lettres inédites, Julie Bates Dock examine les différents cadres mythiques qui ont été utilisés pour légitimer l'histoire de Gilman. L'éditrice explique comment les lectures (et les mauvaises lectures) des documents disponibles par les critiques féministes modernes soutiennent un ensemble de légendes qui trouvent leur origine chez Gilman elle-même et qui promulguent une vision presque sainte de l'auteure féministe pionnière. Les documents mis à disposition dans la collection permettent aux chercheurs et aux étudiants d'évaluer de première main les affirmations de Gilman concernant l'impact de l'histoire sur ses premiers publics.
Dock présente un texte faisant autorité de The Yellow Wall-paper pour la première fois depuis sa publication initiale. Il comprend un commentaire textuel, des descriptions complètes de tous les textes pertinents, des listes d'émendations éditoriales et de variantes substantielles antérieures à la copie, une collation historique complète qui documente toutes les variantes trouvées dans les éditions importantes après 1892, et une liste de sources textuelles pour plus de cent réimpressions de l'histoire dans des anthologies et des manuels scolaires.
Parmi les autres documents du recueil qui éclairent l'histoire de la publication et de la réception de l'histoire, citons les récits successifs et variés de Gilman sur l'histoire de l'histoire, les entrées de son journal et de son manuscrit et les lettres relatives à l'histoire, la correspondance de W. D. Howells avec Gilman et Horace Scudder, rédacteur en chef de The Atlantic Monthly, et ses remarques sur l'histoire lorsqu'il l'a réimprimée dans Great American Short Stories, ainsi que plus de deux douzaines de critiques de l'histoire par les contemporains de Gilman.
L'ensemble de la critique, du texte, des documents et des annotations constitue une contribution riche et précieuse à l'étude de Gilman, remettant en question la critique littéraire féministe qui a contribué à façonner les interprétations d'un chef-d'œuvre littéraire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780271017341 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1998 |
| Nombre de pages : | 144 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
