Pakistan in the Eye of a Thunderstorm: Military, Secret Agencies and Politics of Alliance Making
La collaboration de l'armée pakistanaise, de l'Inter-Services Intelligence (ISI) et d'agences civiles dans la manipulation et la dégradation de l'image du Pakistan au sein de la communauté internationale a soulevé plusieurs questions, notamment celle de l'implication de l'armée pakistanaise dans la politique et la conclusion d'alliances. Au cours des 72 dernières années, l'armée pakistanaise est entrée en scène pour la première fois à un carrefour et n'a pas réussi à revenir en arrière ou à prendre une autre route.
Ses régimes consécutifs de loi martiale ont encouragé mentalement, physiquement et officiellement une culture militarisée du renseignement et ont brutalement assassiné la culture civile du renseignement dans le pays. Le rôle de l'armée et de l'ISI contre le gouvernement d'Imran Khan a été contradictoire et peu convaincant. Le 12 mai 2022, Maryam Nawaz a averti que le chef de l'armée Qamar Bajwa devait avoir une image irréprochable.
Elle a critiqué le général djihadiste et ancien chef de l'ISI Faiz Hameed pour son rôle politique dans l'orchestration de sa condamnation dans une affaire de corruption.
Le manque de confiance entre l'Inter-Services Intelligence et le Military Intelligence est une préoccupation de longue date dans les cercles civils. Les écrivains et les intellectuels ont soulevé dans leurs forums la question de la confiance du public.
La majorité des membres des agences de renseignement du pays sont associés à différents groupes sectaires, ethniques, politiques et djihadistes. Ils divulguent d'importantes informations de sécurité et de renseignement à ces entités et à ces sectes. Cette affiliation illégale a également orienté les opérations de renseignement sur des bases sectaires et ethniques.
L'insuffisance de la collecte de données sur les activités des organisations sectaires militantes et de leurs réseaux dans tout le pays est un problème épineux. Le nombre de rapports et de recommandations visant à améliorer les performances et le mécanisme opérationnel des agences de renseignement n'est resté que sur le papier, tandis que les agences n'ont pas permis de modifier leur mode de fonctionnement. En ce qui concerne les affaires étrangères et le renseignement, l'ISI et le renseignement civil n'ont pas réussi à créer un environnement amical avec les États voisins, tandis que le renseignement lié à la sécurité nationale est marqué par plus d'échecs que de réussites, ce qui est une triste réalité.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)