Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Progressive Covenantalism » présente une exploration complète de la relation entre l'Ancienne et la Nouvelle Alliance, abordant des questions théologiques importantes d'une manière qui remet en question les points de vue traditionnels de la théologie de l'Alliance et de la théologie dispensationaliste. Il est loué pour sa clarté, ses discussions perspicaces et la qualité de ses contributeurs, bien que certains lecteurs aient trouvé des portions difficiles en raison de l'utilisation technique du grec et de l'hébreu.
Avantages:⬤ Des discussions claires et bien structurées sur l'histoire du salut et l'accomplissement des prophéties de l'Ancien Testament.
⬤ Une qualité et une présentation excellentes.
⬤ Aide à comprendre les positions théologiques concernant la relation entre Israël et l'Eglise.
⬤ Comprend une gamme variée d'essais de théologiens réputés.
⬤ Encouragé pour les lecteurs laïcs avec un esprit ouvert et la Bible.
⬤ Considéré comme une contribution significative à la discussion entre la théologie de l'Alliance et le Dispensationalisme.
⬤ Certains chapitres peuvent être difficiles pour les lecteurs non spécialistes en raison du langage et des concepts techniques.
⬤ Quelques lecteurs ont estimé que certaines parties du livre étaient de nature défensive, en particulier en ce qui concerne sa position sur la théologie du remplacement.
⬤ Des critiques mitigées sur la profondeur de certains essais ; certains ont semblé précipités ou manquant de couverture.
⬤ La lecture suggérée de « Kingdom Through Covenant » pour une meilleure compréhension peut limiter l'accessibilité.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
Titre original :
Progressive Covenantalism: Charting a Course Between Dispensational and Covenantal Theologies
Contenu du livre :
S'appuyant sur les fondements de Kingdom through Covenant (Crossway, 2012), Stephen J. Wellum et Brent E.
Parker ont réuni une équipe d'érudits qui offrent une nouvelle perspective sur les relations entre les alliances bibliques. Chaque chapitre cherche à démontrer comment les alliances servent de colonne vertébrale au grand récit de l'Écriture. Par exemple, Thomas Schreiner, spécialiste du Nouveau Testament, écrit sur le commandement du sabbat de l'Ancien Testament et réfléchit à son application aux croyants de la nouvelle alliance.
Christopher Cowan se penche sur les passages d'avertissement de l'Écriture, des textes qui sont souvent considérés par les théologiens de l'alliance comme des preuves d'une vision « mixte » de l'Église. Jason DeRouchie propose une théologie biblique de la « semence » et démontre que le point de vue de l'alliance est incorrect dans certaines de ses conclusions.
Jason Meyer réfléchit au rôle de la loi dans l'ancienne et la nouvelle alliance. John Meade analyse la circoncision dans l'Ancien Testament et la manière dont elle est appliquée dans le Nouveau Testament, ce qui justifie le rejet du lien établi par la théologie de l'alliance entre la circoncision et le baptême (des enfants).
Oren Martin aborde la question d'Israël et de la terre en s'opposant à une lecture dispensationaliste, et Richard Lucas propose une analyse exégétique de Romains 9-11, soutenant qu'il n'est pas nécessaire de la comprendre de manière dispensationaliste. Des questions d'ecclésiologie aux passages d'avertissement dans l'épître aux Hébreux, ce livre navigue soigneusement entre les systèmes théologiques dominants de la théologie de l'alliance et du dispensationalisme pour offrir au lecteur une meilleure façon de comprendre l'unique plan de rédemption de Dieu.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781433684029 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
