Note :
The New Atheism » de Victor Stenger présente une défense bien documentée et articulée du mouvement du nouvel athéisme, en répondant aux objections courantes des apologistes religieux et en développant les arguments avancés par d'éminents athées tels que Dawkins, Harris et Hitchens. Bien que le livre soit loué pour sa clarté, sa structure et ses arguments fondamentaux, il a également été critiqué pour son caractère quelque peu dérivé et son manque d'originalité. Certains critiques l'ont trouvé trop technique ou trop dépendant des autres ouvrages de son auteur, tandis que d'autres estiment qu'il présente une vision trop simpliste de la religion.
Avantages:Arguments clairs et bien documentés, structurés efficacement pour faciliter la compréhension, résumés perspicaces du mouvement du Nouvel Athéisme et de ses principaux partisans, style d'écriture attrayant, encourage la pensée critique et une meilleure compréhension de l'athéisme.
Inconvénients:Contenu quelque peu dérivé, parfois trop technique pour les lecteurs occasionnels, peut s'appuyer fortement sur les travaux antérieurs de l'auteur, manque d'originalité, et présente un point de vue polarisé sur la relation entre la science et la religion.
(basé sur 72 avis de lecteurs)
The New Atheism: Taking a Stand for Science and Reason
Ces dernières années, un certain nombre de livres à succès ont affirmé avec force que la croyance en Dieu ne peut plus être défendue sur des bases rationnelles ou empiriques et que la vision scientifique du monde a rendu obsolètes les croyances traditionnelles du christianisme, du judaïsme et de l'islam. Les auteurs de ces livres - Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris, Christopher Hitchens et Victor J.
Stenger - sont connus sous le nom de "nouveaux athées". Comme on pouvait s'y attendre, leurs ouvrages ont été controversés et ont suscité de nombreuses réactions critiques. Dans ce nouveau livre, Victor J.
Stenger, dont l'ouvrage God : The Failed Hypothesis figurait sur la liste des best-sellers du New York Times en 2007, passe en revue et développe les principes du nouvel athéisme et répond à nombre de ses détracteurs.
Il démontre en détail que le naturalisme - la vision selon laquelle toute la réalité est réductible à la matière et à rien d'autre - est suffisant pour expliquer tout ce que nous observons dans l'univers, depuis les galaxies les plus lointaines jusqu'au fonctionnement interne du cerveau qui aboutit au phénomène de l'esprit. Stenger conteste l'affirmation de nombreux critiques selon laquelle la question de l'existence de Dieu est hors de portée de la science.
Au contraire, il affirme que l'absence de preuves de l'existence de Dieu est, en fait, une preuve d'absence lorsque la preuve devrait être là et ne l'est pas. Passant des preuves scientifiques aux preuves historiques, Stenger souligne ensuite les nombreux exemples de mal perpétré au nom de la religion. Il note également que la Bible, qui est toujours considérée comme une révélation divine par des millions de personnes, ne peut servir de base à la morale et n'est pas en mesure d'expliquer le problème des souffrances inutiles dans le monde.
Enfin, il évoque les enseignements d'anciens sages non théistes tels que Bouddha, Lao Tseu et Confucius, dont les lignes directrices pour faire face aux problèmes de la vie et de la mort ne dépendent pas d'une métaphysique surnaturelle. Stenger affirme que cette "voie de la nature" est de loin supérieure aux monothéismes surnaturels traditionnels, dont l'histoire montre qu'ils peuvent conduire à toute une série de maux. Le Nouvel athéisme est une défense bien argumentée de la position athée et une réfutation vigoureuse de ses critiques.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)