Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente une collection d'essais qui examinent de manière critique le naturalisme méthodologique (MN) et proposent des approches alternatives à la méthodologie scientifique. Plusieurs chercheurs contribuent à une discussion approfondie sur l'impact du MN sur la recherche scientifique et plaident en faveur d'une exploration plus ouverte des questions scientifiques. Bien que l'ouvrage soit loué pour ses arguments équilibrés et son contenu stimulant, certains lecteurs l'ont trouvé un peu sec ou manquant d'études de cas spécifiques.
Avantages:⬤ Variété d'essais savants
⬤ examen critique du naturalisme méthodologique
⬤ arguments équilibrés
⬤ base solide pour les discussions futures
⬤ bien édité et organisé
⬤ bon pour les universitaires et les lecteurs généraux intéressés par la philosophie des sciences.
⬤ Certains chapitres sont considérés comme arides
⬤ manque d'études de cas spécifiques
⬤ demande de meilleures sources et références
⬤ certains lecteurs estiment que l'ouvrage ne couvre pas toutes les questions pertinentes de manière exhaustive.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
Naturalism and Its Alternatives in Scientific Methodologies: Proceedings of the 2016 Conference on Alternatives to Methodological Naturalism
Contenu du livre :
De nombreux ouvrages ont abordé la question de savoir si le naturalisme est ou non un élément indispensable de la méthodologie scientifique. Cependant, peu d'ouvrages, voire aucun, ne vont plus loin dans les nombreuses préoccupations qui découlent d'un rejet du naturalisme.
Si le naturalisme méthodologique est rejeté, qu'est-ce qui le remplace ? Si la science n'est pas naturaliste, qu'est-ce qui définit la science ? Si le naturalisme est rejeté, qu'est-ce qui est gagné et qu'est-ce qui est perdu ? Comment la pratique de la science change-t-elle ? Quelles sont les nouvelles voies qui s'ouvrent et comment les explorer ? Ce volume est divisé en trois parties. La première partie examine la question du naturalisme méthodologique et son rôle dans le problème de la démarcation - décider ce qui est de la science et ce qui ne l'est pas.
La deuxième partie traite de l'impact des différentes frontières sur la pensée scientifique d'une manière générale. Enfin, la troisième partie examine comment les méthodologies non naturalistes peuvent être intégrées de manière bénéfique dans des domaines spécifiques et comment, dans quelques cas, des méthodologies non naturalistes ont déjà été intégrées avec succès dans certains domaines.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781944918071 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
