Note :
Le livre de Karl R. Popper est très apprécié pour ses idées philosophiques et son examen critique de la science et de la connaissance. Si de nombreux lecteurs apprécient sa profondeur intellectuelle et sa pertinence, certains le trouvent trop cher et expriment le souhait de disposer d'éditions plus accessibles. Le livre propose des essais stimulants qui remettent en question les idées établies, bien qu'il contienne quelques répétitions et que son contenu soit parfois moins engageant.
Avantages:⬤ Riche intellectuellement et stimulant
⬤ offre des perspectives critiques sur la science et la philosophie de la connaissance
⬤ encourage le scepticisme et la vérification des théories
⬤ discussions pertinentes sur les interactions et les cadres culturels
⬤ comprend des idées surprenantes et attrayantes.
⬤ Prix élevé, ce qui le rend moins accessible à certains lecteurs
⬤ certains essais peuvent être ennuyeux ou répétitifs
⬤ manque d'intérêt de la part du grand public en ce qui concerne le statut de la science.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
The Myth of the Framework: In Defence of Science and Rationality
En soixante ans de carrière, Sir Karl Popper a apporté certaines des contributions les plus importantes au débat du vingtième siècle sur la science et la rationalité. The Myth of the Framework est un nouveau recueil de quelques-uns des textes les plus importants de Popper sur ce sujet.
Sir Karl aborde des questions telles que les objectifs de la science, le rôle qu'elle joue dans notre civilisation, la responsabilité morale du scientifique, la structure de l'histoire et l'éternel choix entre raison et révolution. Ce faisant, il s'attaque aux modes intellectuelles (comme le positivisme) qui exagèrent ce que la science et la rationalité ont fait, ainsi qu'aux modes intellectuelles (comme le relativisme) qui dénigrent ce que la science et la rationalité peuvent faire. Selon Popper, la connaissance scientifique est l'une des réalisations humaines les plus rationnelles et les plus créatives, mais elle est aussi intrinsèquement faillible et sujette à révision.
Au lieu des modes intellectuelles, Popper propose son propre rationalisme critique - un point de vue qu'il considère à la fois comme une théorie de la connaissance et comme une attitude à l'égard de la vie humaine, de la morale humaine et de la démocratie.
Publié en coopération avec l'Université d'Europe centrale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)