Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Our Broken System of Justice » propose un examen critique de la réforme de la responsabilité civile et du système de faute médicale, en soutenant que les cadres juridiques actuels protègent souvent les prestataires de soins de santé au détriment de la sécurité des patients et d'une indemnisation équitable en cas de négligence médicale. Bien qu'il présente des données bien documentées et des arguments convaincants, il fait l'objet de critiques de la part de certains professionnels de la santé qui estiment qu'il présente mal les complexités du système de soins de santé.
Avantages:⬤ Fournit des données bien documentées et une bibliographie complète à l'appui de ses affirmations.
⬤ Bien écrit et accessible à un large public.
⬤ Remet en question les idées fausses largement répandues sur la crise de la faute professionnelle médicale.
⬤ Encourage des discussions importantes sur la nécessité d'un changement systémique en matière de responsabilité médicale et de sécurité des patients.
⬤ Recommandé aux professionnels de la santé et aux législateurs pour comprendre les implications de la réforme de la responsabilité civile.
⬤ Les critiques affirment que les interprétations des données par l'auteur sont biaisées et ne reflètent pas les réalités auxquelles sont confrontés les prestataires de soins de santé.
⬤ Certains critiques affirment que l'ouvrage simplifie à l'extrême la complexité des erreurs médicales et des défaillances systémiques.
⬤ Des accusations de recherches bâclées et de recours à des rapports médiatiques sensationnels plutôt qu'à des sources primaires ont été mentionnées.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'il sous-estime l'impact négatif de la peur des litiges sur la pratique médicale.
(basé sur 20 avis de lecteurs)
Titre original :
The Medical Malpractice Myth
Contenu du livre :
Les soins de santé américains sont en crise en raison de l'explosion des litiges en matière de faute médicale. Les primes d'assurance pour les médecins et les procès pour faute professionnelle montent en flèche, ce qui fait que les médecins ont peur et n'ont pas les moyens d'exercer la médecine. Les victimes qui ne le méritent pas intentent des procès à tout bout de champ, encouragées par des avocats avides, et reçoivent des indemnités mirobolantes que les compagnies d'assurance, les hôpitaux et les médecins eux-mêmes ont du mal à payer. Les plaignants et les avocats gagnent toujours.
Les médecins et les personnes qui n'ont pas d'intérêt pour la justice sont toujours perdants.
Et les soins de santé abordables sont la véritable victime.
Selon Tom Baker, c'est là le mythe de la faute médicale. Pour rétablir la réalité, il propose The Medical Malpractice Myth (Le mythe de la faute médicale), un démantèlement stupéfiant de cette image familière, mais inexacte, de l'industrie des soins de santé. Y a-t-il trop de procès pour faute médicale ? Non, selon Baker.
Il y a en fait trop de fautes médicales, et seule une fraction des cas se retrouve dans une salle d'audience. L'excès de litiges est-il à l'origine de la crise de l'assurance contre la faute professionnelle ? Non, il faut plutôt chercher du côté des tendances financières et du comportement concurrentiel dans le secteur de l'assurance. Point par point, Baker - une autorité en matière d'assurance et de droit - rassemble les recherches qui démolissent les mythes qui se sont installés et propose une série de réformes juridiques qui aideraient les médecins à gérer l'assurance contre la faute professionnelle tout en améliorant la sécurité des patients et la responsabilité médicale.
The Medical Malpractice Myth est un ouvrage destiné au grand public, mais dont les conclusions radicales s'adressent au plus haut niveau de l'élaboration des politiques nationales.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226036496 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2007 |
| Nombre de pages : | 222 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
