Titre original :
Nuclear Monopoly
Contenu du livre :
Pendant les décennies de la guerre froide, les peuples du monde entier ont vécu dans la crainte d'une guerre thermonucléaire. Pour apaiser cette peur, les théoriciens de la dissuasion ont expliqué à maintes reprises que les deux parties devaient être en mesure de riposter par une "destruction mutuelle assurée", afin d'empêcher l'utilisation d'armes nucléaires. Pourtant, ce "fait fondamental" de la dissuasion nucléaire soulève la question suivante : qu'est-ce qui a dissuadé les États-Unis d'utiliser une arme nucléaire ? Qu'est-ce qui a dissuadé les États-Unis de procéder à une frappe préventive avant 1949, alors que l'Union soviétique de Joseph Staline n'avait pas encore acquis d'armes nucléaires ? Dans Nuclear Monopoly, George Quester plaide en faveur d'une guerre préventive utilisant des armes atomiques rudimentaires afin d'éviter la possibilité d'une guerre future dans laquelle les deux parties auraient utilisé des bombes à hydrogène.
Quester démontre que la notion de destruction mutuelle assurée était ancrée dans l'hypothèse discutable selon laquelle la destruction assurée devait être mutuelle et que les États-Unis n'envisageraient "bien sûr" jamais une guerre préventive. Il étudie la logique de ces hypothèses à la lumière des circonstances historiques des années 1945-1949 et de la pensée des personnalités influentes et des décideurs qui ont déterminé la politique nucléaire des États-Unis. En 1945, les États-Unis étaient en mesure d'infliger des destructions nucléaires sans craindre de représailles. On peut soutenir que les États-Unis auraient pu utiliser cet avantage pour obtenir des concessions politiques majeures de la part de l'Union soviétique, notamment la capitulation, le désarmement et la démocratisation. Dans le même temps, ils auraient pu empêcher la prolifération et le développement des armes nucléaires. À l'encontre de ce point de vue, Quester analyse une série d'opinions dominantes fondées sur des considérations pratiques et procédurales. Celles-ci vont de la pénurie de bombes et d'autres ressources, de l'inefficacité des bombardements, de la résistance soviétique et de la vulnérabilité de l'Europe occidentale, à des questions plus larges de moralité américaine : l'absence de casus belli, les pertes civiles et l'inquiétude face à l'arrogance sans limites du pouvoir.
Avec la dissolution de l'Union soviétique et la prolifération des armes nucléaires parmi les petites puissances et les États voyous, l'échec de la lutte contre la capacité nucléaire soviétique prend un poids historique plus important. Les options du siècle prochain ne seront jamais ce qu'elles étaient en 1945-1949, mais cette étude de la prise de décision militaire et stratégique fournit des indications importantes pour les conflits à venir. Le Monopole nucléaire intéressera les historiens militaires, les décideurs et les politologues.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780765800220 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2000 |
| Nombre de pages : | 234 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
