Self, History and Future: A work on the modality of history
Qu'il s'agisse de la vision de Foucault sur une société basée sur le "pouvoir-connaissance" ou des tentatives de Fukuyama de prédire l'avenir sur la base de la situation finale de la "démocratie libérale", les deux reviennent à essayer de calculer la courbure d'une ligne à partir d'un point donné en utilisant des mathématiques de pré-calcul. Aucune narration élaborée basée sur un concept phénoménologique quasi-dynamique comme les "discours" ou un concept statique comme la "démocratie libérale" ne peut saisir le dynamisme des événements en mouvement et leurs directions fluides appelées "avenir".
Vous avez besoin de la méthodologie des concepts opérationnels qui traitent les événements en mouvement. Mon essai est basé sur un concept holistique et dynamique avec des progressions logiques. Au lieu de capturer les mouvements comme une image fixe, j'essaie d'enregistrer des situations en constante évolution en termes de modalité de l'histoire.
C'est la nécessité de tangences et d'englobements pour les cercles d'identité (CI) qui forme l'histoire. L'élan du "moi" qui jette un pont entre le passé et l'avenir est le moteur des CI, qui suit certaines règles pour suggérer notre destin.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)