Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse complète et captivante des liens entre Karl Marx et Søren Kierkegaard, en explorant leur pertinence pour la pensée contemporaine et les complexités de la condition moderne. L'auteur, Aroosi, présente une synthèse originale de ces deux figures importantes, mettant en évidence leur complémentarité malgré leurs différences d'orientation sur les aspects spirituels et politiques de la vie.
Avantages:L'écriture est profonde mais accessible, rendant compréhensibles des idées complexes. L'analyse est approfondie et révèle l'importance des idées de Kierkegaard dans le contexte de la pensée occidentale, souvent négligée au profit de perspectives plus laïques. Ce livre est recommandé à toute personne intéressée par la relation entre spiritualité et politique, et il stimule la réflexion sur la transformation personnelle et politique.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient percevoir un manque de profondeur dans l'exploration des idées spécifiquement religieuses de Kierkegaard, car Aroosi se concentre fortement sur l'intégration de ses pensées avec les théories politiques de Marx. En outre, ceux qui ne connaissent pas Hegel auront peut-être besoin d'un complément d'information pour apprécier pleinement les liens établis dans le livre.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
The Dialectical Self: Kierkegaard, Marx, and the Making of the Modern Subject
Contenu du livre :
Bien que Karl Marx et S ren Kierkegaard soient tous deux des figures majeures de la pensée occidentale du dix-neuvième siècle, ils sont rarement considérés dans la même conversation. Marx est le grand théoricien de l'économie radicale, le prophète de la révolution communiste qui a affirmé que la religion était "l'opiacé des masses". Kierkegaard est le célèbre défenseur de la piété chrétienne, un précurseur de l'existentialisme et un critique de la politique de masse qui nous a mis au défi de devenir "l'individu unique". Mais en dégageant les thèmes importants que leur a légués leur prédécesseur commun G. W. F. Hegel, Jamie Aroosi montre comment ils étaient engagés dans des projets parallèles visant à donner un sens au moi moderne, "dialectique", tel qu'il se réalise à travers un processus d'émancipation sociale, économique, politique et religieuse.
Dans The Dialectical Self, Aroosi montre que ce qui est traditionnellement considéré comme une opposition est en fait une unilatéralité complémentaire, née du fait que Marx et Kierkegaard ont imaginé différemment les obstacles à l'appropriation de la liberté par le moi. Plus précisément, la préoccupation de Kierkegaard pour la nature psychologique et spirituelle du moi reflète sa conviction que les principaux obstacles à la liberté résident dans la subjectivité, par exemple dans notre conformité volontaire aux normes sociales. Inversement, l'intérêt de Marx pour la nature sociopolitique du moi reflète sa conviction que les principales entraves à la liberté résident dans le monde objectif, comme l'exploitation du système économique. Cependant, selon Aroosi, chaque penseur représente une moitié d'une image plus large de la liberté et de l'identité personnelle, car les obstacles subjectifs et objectifs à la liberté se renforcent mutuellement.
En synthétisant les écrits de ces deux figures diamétralement opposées, Aroosi démontre l'importance d'envisager l'émancipation comme un processus subjectif, psychologique et spirituel aussi bien qu'un processus objectif, sociopolitique et économique. The Dialectical Self atteste de l'importance et de la pertinence continue de Marx et de Kierkegaard pour l'imagination moderne.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780812250701 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 248 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
