Le manifeste millénariste de MacArthur

Le manifeste millénariste de MacArthur (E. Waldron Samuel)

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques de 'MacArthur's Millennial Manifesto' de Samuel Waldron donnent une image mitigée, de nombreux lecteurs appréciant la réfutation respectueuse et approfondie de Waldron des affirmations de John MacArthur concernant l'amillennialisme, tandis que d'autres critiquent le livre pour ne pas avoir abordé les points clés soulevés par MacArthur. L'ouvrage de Waldron est considéré comme précieux à la fois pour ses aperçus historiques et pour sa critique détaillée des arguments de MacArthur.

Avantages:

⬤ Waldron est loué pour son approche respectueuse et réfléchie des arguments de MacArthur.
⬤ Le livre inclut le message complet de MacArthur, ce qui permet aux lecteurs de visualiser les deux perspectives.
⬤ Waldron fournit une réfutation détaillée et approfondie, soulignant les failles dans la logique et les sources de MacArthur en ce qui concerne les questions eschatologiques.
⬤ Il est éducatif et bénéfique pour comprendre les différentes positions théologiques, en particulier en ce qui concerne la relation entre Israël et l'Eglise.

Inconvénients:

⬤ Certains lecteurs affirment que la réponse de Waldron n'aborde pas de manière adéquate tous les points principaux de MacArthur.
⬤ Quelques lecteurs ont trouvé le ton condescendant plutôt qu'amical, contrairement au sous-titre du livre.
⬤ Certaines critiques affirment que les arguments de Waldron sont basés sur une mauvaise représentation de la position de MacArthur et manquent d'un engagement substantiel avec le sermon original.
⬤ Certains détracteurs considèrent le livre comme un rejet trop simpliste des opinions de MacArthur.

(basé sur 15 avis de lecteurs)

Titre original :

MacArthur's Millennial Manifesto

Contenu du livre :

Lors de la Conférence des bergers 2007, le pasteur John MacArthur a délivré un message controversé intitulé « Pourquoi tout calviniste qui se respecte est un prémillénariste ».

Dans ce livre, le Dr Sam Waldron aborde les affirmations de MacArthur d'un point de vue historique, exégétique et théologique. Bien que ses arguments soient rigoureux, l'ensemble du livre est empreint de pondération et d'irénisme.

Cette « réponse amicale » donne aux amillennialistes d'aujourd'hui l'occasion d'engager une réflexion avec leurs frères dispensationalistes.