Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
The Communist Manifesto in the Revolutionary Politics of 1848: A Critical Evaluation
Ce livre examine pourquoi, à la veille du 175 e anniversaire du pamphlet, le Manifeste communiste a laissé une empreinte si faible sur l'année 1848, la plus révolutionnaire d'Europe, alors qu'il a eu un impact si important sur la postérité. Cette année-là, le Manifeste a mal interprété les intentions de la bourgeoisie, a accordé trop d'importance au prolétariat industriel et pas assez aux paysans, a accordé trop d'importance aux États allemands et pas du tout à l'Angleterre.
En 1848-1849, Marx et Engels ont préféré se concentrer sur la Neue Rheinische Zeitung, un journal de la classe moyenne, refusant de galvaniser les groupes de la classe ouvrière dont ils avaient activement recherché le leadership. Ils ont négligé de retourner rapidement dans les États allemands lors des « journées de mars » cruciales de 1848. Le programme du Manifeste ne recoupe guère celui des militants contemporains, des pamphlétaires comparatifs ou des revendications de remplacement du parti communiste allemand.
Ce livre examine les conséquences du choix de Marx de rédiger seul le Manifeste en janvier 1848. Il s'interroge également sur la source et la signification de la phrase la plus célèbre du pamphlet, « le spectre du communisme », sur la question de savoir si le Manifeste a été écrit pour les « travailleurs de tous les pays » auxquels il s'adresse dans sa finale, et sur la question de savoir si Marx et Engels considéraient le Manifeste avec autant d'estime en 1848 qu'ils l'ont sans aucun doute fait plus tard dans leur vie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)