Keeping the People's Liberties: Legislators, Citizens, and Judges as Guardians of Rights
Quelle branche du gouvernement devrait être chargée de sauvegarder les droits individuels ? La sagesse conventionnelle attribue cette responsabilité aux tribunaux, au motif que la liberté ne peut être protégée que par l'interprétation judiciaire des déclarations de droits. En fait, il est même difficile pour de nombreuses personnes de concevoir une autre façon de protéger les droits. John Dinan remet en cause cette conception en retraçant et en évaluant les différentes méthodes qui ont été utilisées pour protéger les droits aux États-Unis depuis la fondation jusqu'à aujourd'hui.
En examinant les statuts législatifs, les décisions judiciaires, les délibérations des conventions et les initiatives populaires dans quatre États représentatifs - le Massachusetts, la Virginie, le Michigan et l'Oregon - Dinan montre que les droits ont été garantis de trois manières principales dans l'État américain. Tout au long des dix-huitième et dix-neuvième siècles, les droits ont été protégés principalement par des institutions représentatives. Puis, au début du XXe siècle, les citoyens ont commencé à se tourner vers les institutions démocratiques directes pour garantir leurs droits. Ce n'est qu'au milieu du XXe siècle que les juges ont commencé à être considérés comme les principaux protecteurs des libertés.
En analysant la capacité relative des législateurs, des citoyens et des juges à servir de gardiens des droits, l'étude de Dinan démontre que chacun est capable de garantir certains droits dans certaines situations. Les représentants élus sont généralement capables de protéger la plupart des droits, mais les initiatives populaires constituent un mécanisme efficace pour garantir les droits face à l'intransigeance du législateur, et les décisions judiciaires offrent un moyen supérieur de protéger les libertés en temps de crise. Par conséquent, plutôt que de considérer la protection des droits comme le domaine réservé d'une seule institution, cette tâche devrait être considérée comme la responsabilité propre de toutes ces institutions.
En comparant ces méthodes institutionnelles sur une période aussi longue, Keeping the People's Liberties apporte une contribution très originale à la littérature sur la protection des droits et offre une nouvelle perspective aux débats sur le rôle contemporain des institutions représentatives, populistes et judiciaires.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)