Note :
Les critiques de « The Gray Book » témoignent d'un fort désir d'avoir d'autres perspectives sur la guerre civile, en particulier du point de vue des Sudistes. Les lecteurs apprécient les éclairages et les arguments historiques présentés et soulignent la pertinence de l'ouvrage pour les discussions contemporaines sur l'histoire et les droits des États. Cependant, de nombreuses critiques soulignent également des problèmes importants liés à la qualité d'impression du livre, notamment des erreurs typographiques et une numérisation médiocre.
Avantages:⬤ Offre une perspective précieuse sur la guerre civile du point de vue du Sud.
⬤ Les lecteurs trouvent le contenu instructif, citant son honnêteté et sa pertinence par rapport aux questions d'actualité.
⬤ Le livre est considéré comme un bon point de départ pour ceux qui s'intéressent aux histoires alternatives entourant la guerre civile.
⬤ Des arguments engageants et stimulants qui remettent en question les récits habituels.
⬤ Fournit des faits historiques qui sont souvent négligés dans l'enseignement traditionnel.
⬤ De nombreuses erreurs typographiques et des problèmes de numérisation nuisent à la lisibilité.
⬤ La qualité d'impression est médiocre, ce qui rend difficile la lecture de certaines parties.
⬤ Certaines critiques mentionnent que, bien qu'instructif, le livre n'est pas une ressource académique exhaustive.
⬤ Il existe une confusion entre les différentes versions du livre, ce qui crée une certaine frustration chez les lecteurs.
(basé sur 59 avis de lecteurs)
The Gray Book
Le livre gris, compilé par les Fils des vétérans confédérés en 1920, fait état d'un certain nombre d'objections concernant l'image du Sud pendant la guerre de Sécession et, par la suite, pendant la période de la Reconstruction.
Ce livre offre un point de vue différent, franc et direct, sur les causes et les ramifications de la guerre civile américaine, en commençant par une clarification de la Proclamation d'émancipation. Les auteurs abordent également certains aspects de ce qu'ils considèrent comme de la propagande et des mensonges unionistes ; par exemple, de nombreux vétérans parlent d'un sentiment de honte face aux fausses allégations de mauvais traitements infligés aux prisonniers et d'autres comportements inhumains.
Selon les auteurs, le Sud s'est battu pour l'indépendance et l'autodétermination, plutôt que pour le droit de maintenir le système de l'esclavage. À l'appui de cette affirmation, l'auteur rappelle que l'esclavage a été introduit et enraciné par les colons européens et que l'interdiction progressive de l'esclavage dans les États du Nord a poussé et intensifié la pratique dans les États du Sud.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)