Note :
Ce livre est une exploration humoristique des personnages historiques qui ont commis des erreurs importantes au cours de l'histoire. Il présente un mélange d'anecdotes comiques et de récits divertissants, bien que certains lecteurs mettent en garde contre l'exactitude des faits, citant des inexactitudes et un traitement superficiel de certains sujets.
Avantages:Les lecteurs considèrent ce livre comme une lecture légère, divertissante et amusante, avec des histoires bien écrites et comiques qui peuvent être consommées en courtes sections. Il est particulièrement attrayant pour les amateurs d'histoire et d'anecdotes, car il jette un regard rafraîchissant sur les « perdants » de l'histoire. Le livre est bien structuré, ce qui le rend adapté à différentes situations de lecture.
Inconvénients:Plusieurs critiques mentionnent des inexactitudes factuelles et une couverture superficielle des sujets historiques, ce qui peut diminuer sa fiabilité en tant que texte historique. Certains lecteurs ont également relevé des erreurs d'édition, et certaines sections peuvent être moins intéressantes pour ceux qui ne sont pas familiers avec le contexte ou les références britanniques. Dans l'ensemble, certains ont trouvé ce livre décevant par rapport à leurs attentes.
(basé sur 63 avis de lecteurs)
Mammoth Book of Losers
(Plus de 2 000 ans d'échecs épiques et de contre-performances).
Cette célébration compendieuse de l'ineptie inclut certaines des expéditions les plus spectaculairement mal conçues et des poursuites totalement inutiles de l'histoire, ainsi que des récits de comédie noire, de témérité insensée, de stupidité à couper le souffle et de persévérance acharnée face à une défaite inévitable. Il se réjouit des hommes et des femmes de mauvaise étoffe : des écrivains qui croyaient au pouvoir des mots mais ne parvenaient jamais à trouver les bons ; des artistes et des interprètes qui s'adonnaient à leur pulsion créatrice avec passion, à défaut d'un sens du ridicule, d'un sens de la perspective ou d'une capacité à tenir un air ; des scientifiques et des hommes d'affaires qui ne parvenaient jamais à abandonner tant qu'ils étaient en tête ; et des sportifs qui semblaient toujours réussir à arracher la défaite de la mâchoire de la victoire.
Comme Walter Oudney, l'un des trois hommes choisis pour trouver la source du fleuve Niger en Afrique, qui ne savait pas monter à cheval, ne parlait aucune langue étrangère et n'avait jamais parcouru plus de 30 miles au-delà de sa ville natale d'Édimbourg ; ou le prêtre explorateur Michel Alexandre de Baize, qui est parti explorer le continent africain d'est en ouest équipé de 24 parapluies, de quelques feux d'artifice, de deux armures et d'un orgue portatif ; ou encore l'armée écossaise qui a décidé d'envahir l'Angleterre en 1349 - pendant la peste noire.
Les entrées comprennent : la carrière la plus brève en dentisterie ; l'exercice de collage le moins réussi ; la tentative la plus futile de retrouver une tribu perdue ; les lignes de recherche les plus inutiles par quelqu'un qui aurait dû mieux savoir ; l'appui le moins réussi d'une célébrité ; l'excuse la moins convaincante pour la guerre ; le pire hommage poétique à un légume-racine ; la démonstration la moins réussie d'impartialité par un juré ; Devon Loch - une métaphore sportive pour souffler un plomb impossible à souffler ; la sortie de fonction la moins digne d'un président français ; et l'expédition la moins réussie à dos de chameau.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)