Note :
Les critiques de « The Undercover Scientific Cold War » soulignent ses recherches approfondies et son style attrayant, ce qui en fait une ressource importante pour comprendre l'interaction entre la science et le pouvoir pendant la guerre froide. Toutefois, certains lecteurs critiquent les interprétations de l'auteur et le contenu politique de l'épilogue, suggérant qu'ils pourraient nuire à la valeur scientifique globale de l'ouvrage.
Avantages:Des recherches approfondies, un style engageant et accessible, des idées précieuses sur la relation entre la science et le pouvoir, une structure narrative convaincante et une perspective révélatrice sur la guerre froide.
Inconvénients:Critique des interprétations historiques de l'auteur et de ses affirmations sur les politiques américaines, préoccupations quant au caractère politiquement correct et à la pertinence de l'épilogue, et certains évaluateurs ont trouvé que la couverture détaillée pouvait brouiller l'argument principal.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Freedom's Laboratory: The Cold War Struggle for the Soul of Science
La guerre froide est terminée depuis longtemps, mais le langage de la science et de la liberté continue de façonner les débats publics sur les relations entre la science et la politique aux États-Unis.
Les scientifiques aiment à proclamer que la science ne connaît pas de frontières. Les chercheurs scientifiques suivent les preuves là où elles les mènent, leurs conclusions étant exemptes de préjugés ou d'idéologie. Mais est-ce vraiment le cas ? Dans Freedom's Laboratory, Audra J. Wolfe montre comment ces idées ont été testées jusqu'à leurs limites dans les batailles de propagande de la guerre froide.
Audra J. Wolfe examine le rôle que les scientifiques, de concert avec les administrateurs et les décideurs politiques, ont joué dans la diplomatie culturelle américaine après la Seconde Guerre mondiale. Au cours de cette période, les moteurs de la propagande américaine ont promu une vision de la science qui mettait l'accent sur l'empirisme, l'objectivité, l'engagement en faveur de la recherche pure et l'internationalisme. En collaboration avec des organisations gouvernementales et privées, les scientifiques ont tenté de déterminer ce qu'ils entendaient exactement lorsqu'ils parlaient de "liberté scientifique" ou d'"idéologie américaine". Le plus souvent, cependant, ils définissent la science américaine simplement comme l'opposé de la science communiste.
Découvrant de nombreux épisodes surprenants des relations étroites entre le gouvernement américain et les groupes scientifiques privés, Freedom's Laboratory est le premier ouvrage à explorer le lien entre la science et les campagnes de propagande et de guerre psychologique des États-Unis pendant la guerre froide. S'achevant aujourd'hui par une discussion sur la Marche pour les sciences de 2017 et sur les perspectives de la science et de la diplomatie scientifique à l'ère Trump, l'ouvrage démontre l'emprise persistante de la pensée de la guerre froide sur les idées relatives à la science et à la politique aux États-Unis.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)