Note :
Le livre reçoit des critiques mitigées, l'un d'entre eux critiquant le fait qu'il s'appuie sur un ancien scénario, estimant que cela nuit au sérieux du sujet. Un autre critique apprécie l'approche adoptée par l'auteur pour réexaminer des procès controversés, en mettant l'accent à la fois sur l'exactitude des faits et sur la reconstruction créative. Toutefois, des inquiétudes sont exprimées quant aux implications éthiques de la manière dont les cas réels sont présentés.
Avantages:Ce livre associe un récit agréable à lire à un compte rendu détaillé et à une reconstitution imaginative des délibérations du jury. Il fait la lumière sur un procès important impliquant la peine capitale au Texas et critique le traitement des preuves et des affaires par le système judiciaire. L'auteur s'efforce de maintenir l'intérêt des lecteurs malgré la complexité et la lourdeur du sujet.
Inconvénients:Un critique a trouvé le livre amateur et éthiquement discutable en raison de l'utilisation par l'auteur de dialogues et de personnages tirés du scénario des années 1950 « Douze hommes en colère ». La description des délibérations du jury a été critiquée comme étant mal développée et la présentation générale manquant de profondeur, en particulier compte tenu de la gravité de l'affaire réelle.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The Skeptical Juror and the Trial of Cameron Todd Willingham
Cameron Todd Willingham a refusé de marcher vers sa propre exécution. Il était innocent, a-t-il insisté, et c'est ainsi que les gardiens du couloir de la mort du Texas l'ont porté jusqu'à sa mort.
Il est mort pour un incendie criminel, pour avoir tué ses trois jeunes enfants dans les flammes. The Skeptical Juror examine le crime et le procès à l'aide de transcriptions et de documents judiciaires, et présente une vision fictive de ce qu'aurait pu être la délibération d'un jury dans le cadre d'un crime aussi sensationnel.
Puis, dans la section consacrée aux conséquences, un examen des nouvelles découvertes dans le domaine des enquêtes sur les incendies criminels montre que Willingham était peut-être innocent. Il pourrait être la première personne dont l'innocence a été démontrée de manière concluante à être exécutée en Amérique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)