Note :
Ce livre examine les conflits historiques liés à l'utilisation et à la conservation des terres au début du 20e siècle, en se concentrant sur les régions de l'ouest de la Pennsylvanie, du Nouveau-Mexique et du Montana. Il aborde le concept des biens communs et met en lumière les débats actuels sur la propriété et la conservation des ressources, ce qui le rend pertinent pour les questions contemporaines de gestion de l'environnement. Les recherches approfondies et l'objectivité académique de l'auteur fournissent des informations précieuses, même si le style d'écriture peut parfois être difficile.
Avantages:Recherche détaillée et approfondie, pertinente pour les questions contemporaines de conservation, fournit des informations précieuses sur les conflits historiques et actuels concernant les ressources naturelles, maintient l'objectivité académique, aborde les thèmes complexes de la race, de l'ethnicité et de la classe.
Inconvénients:Le style d'écriture est parfois difficile à suivre, certains lecteurs peuvent le trouver complexe ou dense, il faut un certain état d'esprit académique pour apprécier pleinement les analyses présentées.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The Hunters Game: Poachers and Conservationists in Twentieth-Century America
Ce livre provocateur jette un nouveau regard sur les luttes acharnées entre les écologistes américains et les chasseurs locaux depuis l'essor de la conservation de la faune à la fin des années 1800. Des immigrants italiens de Pennsylvanie aux colons ruraux et aux Indiens du Nouveau-Mexique, en passant par les Blackfeet du Montana, les traditions des chasseurs locaux en matière d'utilisation de la faune se sont heurtées aux idées des écologistes sur la chasse "appropriée" pendant plus d'un siècle.
Louis Warren soutient que ces conflits sont nés de profondes divisions sociales et que l'histoire amère de la conservation offre un nouveau récit de l'histoire de l'Ouest américain. Selon Warren, la transformation de nombreuses ressources locales, comme la faune et la flore, en "biens publics" ou en "biens communs nationaux" est au cœur de l'histoire de l'Ouest et de l'Amérique. The Hunter's Game révèle que les premières mesures de conservation de la faune n'étaient pas motivées par un idéalisme héroïque, mais par les intérêts des chasseurs récréatifs et de l'industrie du tourisme.
Alors que les populations d'animaux sauvages déclinaient à la fin du XIXe siècle, l'élite des sportifs urbains a commencé à faire pression pour obtenir des lois sur la chasse qui restreindraient les pratiques de chasse coutumières des immigrants, des Indiens et des autres chasseurs locaux. Il n'est pas surprenant que les pauvres chasseurs de subsistance et de marché aient résisté, parfois violemment.
Les changements spectaculaires dans les populations de cerfs et d'élans - résultat d'une dynamique environnementale complexe - ont encore compliqué les luttes. Warren conclut que l'histoire de la conservation de la faune et de la flore éclaire largement les tensions entre les priorités locales et nationales qui imprègnent la culture américaine du vingtième siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)