Avis des lecteurs
Résumé:Le livre a reçu des critiques mitigées de la part des lecteurs. Certains le trouvent extrêmement utile et engageant, offrant une excellente vue d'ensemble de la communication scientifique, tandis que d'autres critiquent son orientation et son style d'écriture, estimant qu'il manque de conseils pratiques et qu'il est répétitif.
Avantages:Le livre est considéré comme utile, agréable à lire et offrant une vue d'ensemble intéressante sur la manière de communiquer la science. Il inspire les lecteurs en présentant l'écriture comme une forme d'art et souligne l'importance de la communication dans le domaine scientifique. Il convient à un usage académique et s'adresse à la fois aux formats traditionnels et en ligne.
Inconvénients:Certains lecteurs n'apprécient pas le point de vue de l'auteur sur l'importance de l'écriture par rapport à la science. Ils trouvent le style d'écriture distrayant, répétitif et dépourvu de conseils pratiques. Certains suggèrent également que le livre pourrait être condensé et que de meilleures ressources sont disponibles en ligne.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
The Chicago Guide to Communicating Science: Second Edition
Contenu du livre :
Depuis plus de dix ans, le Chicago Guide to Communicating Science est la référence incontournable pour tous ceux qui doivent écrire ou parler de leurs recherches. Qu'il s'agisse d'un étudiant rédigeant une thèse, d'un membre du corps enseignant composant une proposition de subvention ou d'un responsable de l'information publique rédigeant un communiqué de presse, les conseils de Scott Montgomery s'adaptent parfaitement aux besoins de tout rédacteur scientifique.
Cette nouvelle édition a été entièrement révisée afin d'aborder les questions cruciales dans le paysage changeant de la communication scientifique, en mettant davantage l'accent sur les rédacteurs travaillant dans les entreprises, le gouvernement et les organisations à but non lucratif, ainsi que dans le milieu universitaire. Une demi-douzaine de nouveaux chapitres abordent l'évolution des besoins et des parcours des rédacteurs scientifiques. Ces chapitres traitent du plagiat et de la fraude, de la rédaction de mémoires de fin d'études, de la traduction de documents scientifiques, de la communication scientifique au public et de la mondialisation croissante de la recherche.
Le Chicago Guide to Communicating Science reconnaît que les rédacteurs arrivent à la table avec des besoins et des publics différents. À l'aide d'exemples solides et de conseils concrets, Montgomery aide les scientifiques à développer leur propre voix et à devenir de meilleurs communicateurs. Il apprend également aux lecteurs à envisager leur travail dans le contexte plus large de la communication scientifique, en abordant le rôle des médias et du public dans les attitudes scientifiques et en donnant des conseils à ceux dont les recherches portent sur des questions controversées telles que le changement climatique ou les virus émergents.
Plus que jamais, les communicateurs doivent être capables de passer sans problème d'une plateforme à l'autre et d'un style à l'autre. Grâce à la couverture complète du Chicago Guide to Communicating Science, les scientifiques et les chercheurs seront en mesure de communiquer avec leur public de manière experte, quel que soit le support.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226144504 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2017 |
| Nombre de pages : | 312 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
