Note :
Les critiques de « Hitler's Great Gamble » de James Ellman sont généralement positives, soulignant le style engageant du livre et l'analyse réfléchie de l'invasion de l'Union soviétique par l'Allemagne. Les critiques apprécient le regard neuf d'Ellman sur les événements historiques, tout en notant certaines lacunes dans ses arguments et ses sources.
Avantages:Le livre est bien écrit, captivant et fournit une réévaluation convaincante des raisons de l'échec de l'invasion de l'URSS par Hitler. Les critiques saluent les recherches approfondies d'Ellman, son analyse logique et sa capacité à remettre en question les récits historiques conventionnels. Nombreux sont ceux qui ont trouvé l'ouvrage instructif et agréable, rendant accessibles des sujets historiques complexes.
Inconvénients:Certains critiques ont estimé que le livre n'offrait pas de nouvelles perspectives à ceux qui étaient déjà familiarisés avec le sujet. Les critiques ont souligné le fait qu'Ellman s'appuie sur des sources limitées et des comparaisons parfois discutables. Certains se sont inquiétés de sa tendance à tirer des conclusions douteuses à partir de données historiques et de l'importance excessive accordée aux scénarios contrefactuels.
(basé sur 22 avis de lecteurs)
Hitler's Great Gamble: A New Look at German Strategy, Operation Barbarossa, and the Axis Defeat in World War II
Dans Hitler's Great Gamble, James Ellman affirme que Barbarossa était un pari, mais un pari raisonnable, gâché non pas par un manque de vision stratégique, mais par des erreurs diplomatiques et une mauvaise exécution.
S'appuyant sur une multitude de sources primaires et secondaires, Hitler's Great Gamble est un ouvrage provocateur qui plaira aux passionnés de la Seconde Guerre mondiale et aux historiens.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)