Avis des lecteurs
Résumé:The Grand Design : Strategy & The US Civil War de Don Stoker propose une analyse stratégique de la guerre civile américaine, en mettant l'accent sur les plans généraux et les stratégies militaires de l'Union et des Confédérés. L'ouvrage est réputé pour sa profondeur et sa compréhension de la dynamique stratégique de la guerre, bien qu'il puisse être dense et ne pas convenir à tous les publics.
Avantages:⬤ Offre une perspective stratégique unique sur la guerre de Sécession, en se concentrant sur la stratégie globale plutôt que sur les batailles individuelles.
⬤ Analyse complète des décisions stratégiques et du contexte politique qui ont influencé la guerre.
⬤ Intéressant pour les lecteurs qui s'intéressent à la stratégie et aux opérations militaires.
⬤ Fournit de bonnes comparaisons du leadership et de la stratégie de Lincoln et de Davis, en évaluant leur efficacité.
⬤ Une ressource précieuse pour les étudiants en histoire militaire qui cherchent à comprendre les niveaux stratégiques de la guerre.
⬤ Dense et potentiellement accablant pour les lecteurs qui n'ont pas de solides connaissances de l'histoire de la guerre de Sécession ou de la théorie militaire.
⬤ Parfois enlisé dans des descriptions détaillées qui peuvent détourner l'attention des thèmes stratégiques généraux.
⬤ L'accent mis sur les expériences des soldats et des batailles individuelles est limité, ce que certains lecteurs peuvent trouver peu engageant.
⬤ Certaines critiques ont signalé une présentation confuse des concepts et des termes, rendant parfois l'ouvrage difficile à suivre.
(basé sur 34 avis de lecteurs)
Titre original :
Grand Design: Strategy and the U.S. Civil War
Contenu du livre :
Malgré l'abondance d'ouvrages sur la guerre de Sécession, aucun ne s'est concentré exclusivement sur ce qui fut en fait le facteur déterminant de l'issue du conflit : les différences de stratégie entre l'Union et le Sud. Dans The Grand Design, Donald Stoker fournit pour la première fois un compte rendu complet et souvent surprenant de la stratégie telle qu'elle a évolué entre Fort Sumter et Appomattox.
Nous rappelant que la stratégie est différente de la tactique (déploiement sur le champ de bataille) et des opérations (campagnes menées dans le cadre d'une stratégie), Stoker examine comment Abraham Lincoln et Jefferson Davis ont identifié leurs objectifs politiques et travaillé avec leurs généraux pour mettre au point les moyens militaires de les atteindre - ou comment ils ont souvent échoué à le faire. Stoker montre que Davis, malgré sa formation à West Point et son expérience en tant que secrétaire à la guerre, a finalement échoué en tant que stratège en perdant le contrôle de l'aspect politique de la guerre. Lincoln, en revanche, avait une vision stratégique claire, mais il n'a pas réussi, pendant des années, à la faire appliquer par ses généraux.
Et si Robert E. Lee s'est montré infaillible dans sa capacité à déterminer le cœur stratégique de l'Union - son centre de gravité - il s'est avéré erroné dans son évaluation de la manière de le détruire.
Les historiens ont souvent affirmé que les avantages du Nord en termes de population et d'industrie garantissaient une victoire certaine. Dans Le Grand dessein, Stoker réaffirme le rôle central du plan global de chaque camp, en soutenant de manière convaincante que c'est la stratégie qui a déterminé l'issue du grand conflit national de l'Amérique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780199931149 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 512 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
