Le gnosticisme préchrétien : Une étude des preuves proposées - Explorer les influences gnostiques sur le christianisme primitif

Le gnosticisme préchrétien : Une enquête sur les preuves proposées (M. Yamauchi Edwin)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre critique les théories établies sur les origines du gnosticisme, arguant que de nombreux points de vue acceptés manquent de preuves et s'appuient sur des sources plus tardives. Il propose un examen détaillé du sujet tout en offrant une représentation juste des différentes perspectives. Certains lecteurs font l'éloge de sa rigueur et de sa franchise, tandis que d'autres critiquent le format physique du livre et sa lisibilité.

Avantages:

Évaluation approfondie de la recherche, distinction claire entre les théories fondées sur des preuves et celles qui ne le sont pas, présentation complète du débat sur le gnosticisme, impartialité dans la discussion des différents points de vue, utile pour des recherches plus approfondies avec des listes d'autres ouvrages savants.

Inconvénients:

Certaines parties sont difficiles à lire, un exemplaire a été reçu dans un format latéral, ce qui l'a rendu inutilisable, et il y a un manque de discussion sur certains sujets pertinents.

(basé sur 5 avis de lecteurs)

Titre original :

Pre-Christian Gnosticism: A Survey of the Proposed Evidences

Contenu du livre :

La question du gnosticisme est l'un des problèmes les plus importants auxquels sont confrontés aujourd'hui les spécialistes du Nouveau Testament. C'est ce qu'écrivait l'auteur en 1973 dans la première édition.

Avec la publication depuis lors de l'ensemble de la bibliothèque de Nag Hammadi, cette observation est devenue encore plus incisive. Y a-t-il eu un gnosticisme préchrétien ? Le gnosticisme a-t-il influencé directement ou indirectement le christianisme naissant ? De nombreux chercheurs modernes affirment que le gnosticisme a précédé l'émergence du christianisme du Nouveau Testament et qu'il a constitué la matière première à partir de laquelle les apôtres ont formé leur message sur Jésus. L'auteur analyse ici les preuves utilisées pour soutenir cette thèse.

Il relève une série d'erreurs méthodologiques dans l'utilisation de ces preuves et conclut que les matériaux clairement gnostiques sont tardifs et que les matériaux préchrétiens ne sont pas clairement gnostiques. Un nouveau chapitre dans cette édition de poche actualise la discussion.