Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « River of Promise » de David L. Nicandri présente une nouvelle perspective sur l'expédition Lewis et Clark, en se concentrant plus particulièrement sur leur voyage à l'ouest des Rocheuses et les défis auxquels ils ont été confrontés sur le fleuve Columbia. Si certains lecteurs ont trouvé que cet ouvrage constituait un complément précieux à la littérature sur Lewis et Clark, offrant des perspectives bien documentées et une comparaison complète des sources, d'autres l'ont critiqué pour son style aride, ses affirmations controversées et les inexactitudes qu'il semble contenir. Les réactions des lecteurs montrent un fossé dans l'appréciation, certains louant sa rigueur et d'autres la qualifiant de pénible et de pédante.
Avantages:⬤ Offre une nouvelle perspective sur l'expédition Lewis et Clark
⬤ bien documenté et informatif
⬤ comprend des comparaisons complètes des sources et des détails du voyage
⬤ fournit une nouvelle analyse des rôles de Lewis et Clark et du contexte historique
⬤ certains lecteurs l'ont trouvé divertissant et captivant.
⬤ Le style d'écriture est critiqué comme étant sec, pédant et terriblement détaillé
⬤ certaines affirmations sont considérées comme controversées ou incorrectes
⬤ perçu comme convenant davantage à un public universitaire qu'à des lecteurs occasionnels
⬤ des exemples de pinaillage contre d'autres auteurs
⬤ certains lecteurs ont estimé que l'ouvrage manquait d'une qualité narrative attrayante.
(basé sur 17 avis de lecteurs)
Titre original :
River of Promise: Lewis and Clark on the Columbia
Contenu du livre :
Dans les nombreux récits publiés sur l'expédition de Lewis et Clark, les historiens ont eu tendance à sous-estimer la rencontre des explorateurs avec la région du fleuve Columbia. La plupart des récits mettent l'accent sur les aventures de Lewis et Clark jusqu'aux monts Bitterroot, mais ne parlent guère du reste de leur voyage à l'ouest. River of Promise comble une lacune importante dans notre compréhension de l'expédition légendaire de Lewis et Clark.
L'historien David L. Nicandri met l'accent sur un objectif essentiel des explorateurs : découvrir les sources du fleuve Columbia et une voie navigable vers l'océan Pacifique. Il rétablit également William Clark dans son rôle de principal résolveur de problèmes géographiques dans le cadre du partenariat. La plupart des historiens considèrent que Meriwether Lewis était un scientifique plus éminent que Clark en raison de sa formation à Philadelphie et de ses talents d'écrivain. Ici, Clark est l'égal de Lewis en tant que géographe scientifique, et pas seulement le gestionnaire pratique des bateaux et du personnel.
Nicandri replace la légende de Sacagawea dans une perspective plus claire en se concentrant plutôt sur les contributions de chefs indiens souvent négligés dans la région du fleuve Columbia. Il propose également de nombreux points de comparaison avec d'autres explorateurs et une analyse provocante du suicide de Lewis en 1809, soutenant qu'il ne s'agit pas d'un événement soudain mais du fruit d'une graine plantée bien plus tôt, très probablement dans la région du fleuve Columbia. Publié à l'origine par le Dakota Institute.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780874224153 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
