Note :
Les critiques soulignent la force de la narration dans « Plague » et « Fire », et louent la capacité de l'auteur à allier la précision historique à une narration captivante. Les lecteurs apprécient le contenu bien documenté, les personnages intrigants et l'atmosphère qui se dégage des livres. Nombre d'entre eux soulignent également la transition transparente entre les deux romans, ce qui en fait une expérience captivante pour les amateurs de fiction historique.
Avantages:⬤ Bien documenté et bien construit
⬤ récit captivant
⬤ exactitude historique
⬤ personnages intrigants
⬤ excellent style d'écriture
⬤ atmosphère
⬤ mélange de modernité et de langage du 19e siècle
⬤ beaucoup de rebondissements.
Certains lecteurs ont estimé qu'il fallait lire 'Plague' en premier, et une critique a mentionné la dramatisation des événements comme un inconvénient.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Fire
Après la peste, voici le feu.
L'histoire épique de la traque d'un tueur en série menaçant les riches et les pauvres de Londres pendant le Grand Incendie de Londres. Une bande de fanatiques - les Saints - choisit de hâter le jour prophétisé.
Deux hommes - le bandit de grand chemin William Coke et le voleur Pitman - sont recrutés pour les arrêter.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)