Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre offre une vue d'ensemble de l'histoire militaire des peuples germanophones au cours des 500 dernières années. Si de nombreux lecteurs apprécient sa profondeur et sa rigueur académique, d'autres critiquent son style dense et certaines erreurs factuelles notables. L'ouvrage couvre un large éventail de sujets, notamment la technologie militaire, le recrutement et les contextes sociopolitiques, mais son organisation et l'inclusion d'illustrations ont suscité des réactions mitigées.
Avantages:Recherche approfondie, couverture complète de 500 ans d'histoire militaire, perspectives perspicaces, bien écrit, inclut divers thèmes militaires et sociopolitiques, et bonne inclusion de l'histoire suisse.
Inconvénients:Style d'écriture dense et difficile, quelques inexactitudes factuelles, absence de figures et de cartes censées être référencées, et peut sembler répétitif ou désorganisé à certains lecteurs.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Titre original :
Iron and Blood: A Military History of the German-Speaking Peoples Since 1500
Contenu du livre :
Par l'auteur des célèbres The Thirty Years War et The Heart of Europe, une réévaluation magistrale et historique de l'histoire militaire allemande et des idées préconçues sur le militarisme allemand depuis avant la montée en puissance de la Prusse et les deux guerres mondiales.
L'histoire militaire allemande est généralement considérée comme une marche inexorable vers la montée en puissance de la Prusse et les deux guerres mondiales, une route pavée par le militarisme et le résultat d'un mode de guerre spécifiquement allemand. Peter Wilson remet en question ce récit. Au-delà de la Prusse et de l'Europe germanophone au cours des cinq derniers siècles, il ne trouve rien d'unique ou de prédestiné dans le militarisme ou la conduite de la guerre en Allemagne.
Iron and Blood prend comme point de départ la consolidation du Saint Empire romain germanique, qui a créé de nouveaux mécanismes pour lever des troupes, mais aussi pour résoudre les différends par la voie diplomatique. L'empire et la Confédération helvétique avaient tous deux une orientation largement défensive, tandis que la participation allemande aux guerres étrangères se faisait le plus souvent en partenariat avec des alliés. Le principal agresseur en Europe centrale n'est pas la Prusse, mais la monarchie autrichienne des Habsbourg, mais la force de l'Autriche repose en grande partie sur sa capacité à s'assurer des alliés. La Prusse, quant à elle, investit dans la militarisation, mais maintient une armée à temps partiel jusqu'à la fin du XIXe siècle. Avec la Suisse, qui s'appuyait sur une milice traditionnelle, ces deux États illustrent l'importance de l'élément civil au sein de la puissance militaire allemande.
Ce n'est qu'après la victoire inattendue de la Prusse sur la France en 1871 que les Allemands et les étrangers en sont venus à croire en un don allemand pour la guerre, une capacité spéciale pour les combats à grande vitesse et à haute intensité, capable de surmonter les désavantages numériques. Il a fallu deux guerres mondiales pour révéler la fausseté du génie militaire allemand. Pourtant, même aujourd'hui, selon Wilson, la position stratégique de l'Allemagne est mal comprise. Le pays considéré aujourd'hui comme un bastion de la paix dépense beaucoup pour sa défense par rapport à ses pairs et est profondément investi dans des formes contemporaines moins cinétiques de pouvoir coercitif.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674987623 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
