Note :
Ce livre propose un examen critique des relations entre le sénateur Hanna et le président McKinley, dans le but de clarifier les idées fausses véhiculées dans la culture populaire sur l'influence de Hanna sur McKinley. Il présente des faits historiques et démonte des mythes, notamment en ce qui concerne les questions financières liées à McKinley.
Avantages:L'auteur, William Horner, sépare efficacement la réalité de la fiction en ce qui concerne la relation Hanna-McKinley. Le livre fournit des informations précieuses, en particulier sur le sauvetage de McKinley pendant la panique de 1893, corrigeant les idées fausses les plus répandues et offrant une vision nuancée des événements historiques.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que le livre penche trop du côté de la défense, notamment de personnalités telles que Karl Rove, ce qui nuit à l'objectivité de l'analyse historique. Cette approche militante soulève des questions quant à la crédibilité globale et à l'impartialité des recherches présentées.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Ohio's Kingmaker: Mark Hanna, Man & Myth
Pendant une décennie, au tournant du vingtième siècle, Mark Hanna a été l'un des hommes les plus célèbres d'Amérique. Présenté comme le maître des marionnettes contrôlant le faible William McKinley, Hanna était aimé par la plupart des républicains et vilipendé par les démocrates, en grande partie à cause de la façon dont il était dépeint par les médias de l'époque. Les journaux et autres médias qui soutenaient McKinley parlaient de Hanna en bien, mais ceux qui étaient favorables à William Jennings Bryan, le candidat démocrate à la présidence en 1896 et 1900, attaquaient Hanna bien plus agressivement qu'ils n'attaquaient McKinley lui-même. Leur portrait de Hanna était erroné, mais puissant, et cette image négative de lui a survécu jusqu'à aujourd'hui.
Dans cette étude de la carrière présidentielle de Mark Hanna, William T. Horner démontre les défauts inhérents à la manière dont les médias couvrent la politique. Il déconstruit les mythes qui entourent Hanna et démontre l'effet dangereux et durable que des reportages inexacts peuvent avoir sur notre compréhension de la politique. Lorsque Karl Rove est devenu le conseiller politique des campagnes présidentielles de George W. Bush, les journalistes ont rapidement commencé à le comparer à Hanna, même un siècle après la mort de ce dernier. Les deux hommes ont joué des rôles très différents pour les présidents qu'ils ont servis, mais les journalistes modernes ont toujours décrit Rove comme le second avènement de Mark Hanna, un autre Svengali de la politique.
Le faiseur de rois de l'Ohio est l'histoire d'un personnage fascinant de la politique américaine et nous rappelle le pouvoir des (fausses) perceptions.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)