Note :
L'ouvrage de John Rawls est considéré comme une exploration importante mais imparfaite de la manière dont des peuples différents peuvent coexister pacifiquement. Il combine des idées philosophiques et des commentaires sur les relations internationales, en s'appuyant sur des ouvrages antérieurs de Rawls. Bien qu'il apporte des idées précieuses et de l'espoir pour l'avenir, de nombreux lecteurs le trouvent difficile à digérer, parfois vague et occasionnellement dépassé dans son approche des problèmes mondiaux contemporains.
Avantages:Le livre offre des perspectives intéressantes sur la coopération multiculturelle, fournit une feuille de route pour les relations internationales futures et est recommandé pour ceux qui étudient les sciences politiques. Plusieurs lecteurs apprécient la qualité du contenu et la profondeur voulue, suggérant qu'il s'agit d'une lecture indispensable pour comprendre la philosophie politique de Rawls. Le livre est en bon état pour les cours universitaires et est apprécié pour avoir développé les théories antérieures de Rawls.
Inconvénients:De nombreuses critiques reprochent à ce livre d'être difficile à lire et de ne pas avoir la clarté et l'impact des précédents ouvrages de Rawls. Certains lecteurs ont trouvé qu'il était vague dans sa définition des « peuples » et qu'il ignorait des questions contemporaines urgentes telles que le changement climatique. Certains pensent qu'il est trop idéaliste et qu'il n'aborde pas efficacement les complexités de la gouvernance réelle et de la diversité dans les sociétés mondiales.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
The Law of Peoples: With the Idea of Public Reason Revisited""
Ce livre se compose de deux parties : l'essai "The Idea of Public Revisited", publié pour la première fois en 1997, et "The Law of Peoples", un remaniement majeur d'un article beaucoup plus court du même nom publié en 1993. Ensemble, ils constituent l'aboutissement de plus de cinquante ans de réflexion de John Rawls sur le libéralisme et sur certains des problèmes les plus urgents de notre époque.
"The Idea of Public Revisited" explique pourquoi les contraintes de la raison publique, un concept abordé pour la première fois dans Political Liberalism (1993), sont des contraintes que les tenants d'une vision globale, qu'ils soient religieux ou non, peuvent raisonnablement approuver. Il s'agit de l'exposé le plus détaillé de Rawls sur la manière dont une démocratie constitutionnelle moderne, fondée sur une conception politique libérale, pourrait être et serait considérée comme légitime par des citoyens raisonnables qui, pour des raisons religieuses, philosophiques ou morales, n'acceptent pas eux-mêmes une doctrine libérale globale, telle que celle de Kant, de Mill ou celle de Rawls lui-même, "Justice as Fairness", présentée dans A Theory of Justice (1971).
Le Droit des Peuples étend l'idée d'un contrat social à la Société des Peuples et énonce les principes généraux qui peuvent et doivent être acceptés par les sociétés libérales et non libérales comme norme de régulation de leur comportement les unes envers les autres. En particulier, il établit une distinction cruciale entre les droits de l'homme fondamentaux et les droits de chaque citoyen d'une démocratie constitutionnelle libérale. Il explore les conditions dans lesquelles une telle société peut mener une guerre appropriée contre une "société hors-la-loi" et discute des raisons morales d'apporter une assistance aux sociétés non libérales accablées par des conditions politiques et économiques défavorables.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)