Note :
Le livre, qui est avant tout un ancien manuel de la CIA sur les techniques d'interrogatoire, a suscité des critiques mitigées. Les lecteurs reconnaissent son importance historique et certains points de vue intéressants, mais beaucoup critiquent également sa lisibilité et son contenu, compte tenu des nombreuses expurgations et omissions. S'il peut constituer une ressource informative pour ceux qui s'intéressent à la psychologie ou au contexte historique, il est souvent considéré comme dépassé et dépourvu d'applications pratiques pour les lecteurs d'aujourd'hui.
Avantages:⬤ Fournit un aperçu historique des techniques d'interrogatoire de la CIA et de la politique de la guerre froide.
⬤ Contient des concepts psychologiques intéressants et des discussions sur les types de personnalité.
⬤ Il contient des chapitres pratiques que certains lecteurs ont trouvé intéressants.
⬤ Convient aux passionnés d'histoire et à ceux qui étudient le droit pénitentiaire.
⬤ Offre un aperçu des documents gouvernementaux déclassifiés.
⬤ Une grande partie du contenu est lourdement expurgé, ce qui le rend difficile à comprendre.
⬤ Décrit comme aride, clinique et dépassé, manquant de pertinence moderne.
⬤ Certains lecteurs l'ont trouvé difficile à lire et ont indiqué qu'il manquait des sections.
⬤ Ne contient peut-être pas de nouvelles informations substantielles par rapport à la psychologie moderne.
⬤ Critiqué pour la faiblesse de l'édition et de l'organisation dans l'édition publiée.
(basé sur 68 avis de lecteurs)
The CIA Document of Human Manipulation: Kubark Counterintelligence Interrogation Manual
Publié en vertu de la loi sur la liberté de l'information.
Ce document décrit en détail la manière dont la CIA recommande d'interroger un sujet. Pour obtenir les informations nécessaires, rien n'est caché, sauf la torture.
Par exemple, dans la section « Menaces et craintes », les auteurs de la CIA notent que « la menace de coercition affaiblit ou détruit généralement la résistance de manière plus efficace que la coercition elle-même. La menace d'infliger une douleur, par exemple, peut déclencher des craintes plus dommageables que la sensation immédiate de douleur ». Sous le titre « Douleur », les lignes directrices examinent les théories qui sous-tendent les différents seuils de douleur et recommandent que la résistance d'un sujet « soit plus probablement sapée par la douleur qu'il semble s'infliger à lui-même » plutôt que par la torture directe.
Le rapport suggère de forcer le détenu à rester au garde-à-vous pendant de longues périodes. Une section sur les privations sensorielles suggère d'emprisonner les détenus dans des pièces dépourvues de tout stimulus sensoriel, « dans une cellule sans lumière », par exemple.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)