Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du « Dialogue en enfer entre Machiavel et Montesquieu » sont polarisées, certains lecteurs louant ses idées sur la dynamique du pouvoir et d'autres le critiquant pour son contexte historique lié à des implications propagandistes. Le livre est considéré à la fois comme un texte historique important et comme une lecture difficile, son commentaire fournissant un contexte essentiel.
Avantages:⬤ Il offre une vision approfondie du pouvoir politique et de la tyrannie, pertinente dans les contextes historiques et contemporains.
⬤ Le commentaire de John Waggoner est considéré comme exhaustif mais nécessaire, fournissant un contexte précieux.
⬤ Décrit comme captivant et donnant à réfléchir, révélant la manipulation des normes sociétales par des entités puissantes.
⬤ Considéré comme un ouvrage incontournable pour comprendre les circonstances entourant les « Protocoles des Sages de Sion ».
⬤ Met en lumière le personnage historique de Machiavel sous un jour complexe, en soulignant les malentendus concernant son œuvre.
⬤ Le livre est difficile à lire en raison de son langage et de son format historiques.
⬤ Certains jugent fastidieux les nombreux commentaires, bien qu'ils soient reconnus comme nécessaires.
⬤ L'association du livre avec la propagande antisémite ternit sa perception pour certains lecteurs.
⬤ La nature polarisante des critiques suggère que tout le monde n'interprète pas le matériel de manière positive, ce qui conduit à un manque de consensus sur son impact.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
The Dialogue in Hell between Machiavelli and Montesquieu: Humanitarian Despotism and the Conditions of Modern Tyranny
Contenu du livre :
La superbe traduction et le commentaire de John Waggoner sur le Dialogue de Joly - la première traduction fidèle en anglais - cherchent non seulement à mettre à jour l'héritage sordide des Protocoles des Sages de Sion, mais aussi à racheter l'œuvre originale de Joly pour qu'elle soit étudiée sérieusement en tant que telle, plutôt qu'à travers le prisme de l'antisémitisme.
L'ouvrage de Waggoner donne raison à un homme qui n'était ni antisémite ni partisan du type de politique tyrannique que les Protocoles ont servi par la suite, et présente Maurice Joly, autrefois très décrié et trop longtemps ignoré, comme l'un des plus grands penseurs politiques du dix-neuvième siècle.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780739103371 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2002 |
| Nombre de pages : | 422 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
