Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Civil Disagreement - Personal Integrity in a Pluralistic Society » (Désaccord civil - Intégrité personnelle dans une société pluraliste) d'Edward Langerak est salué pour son contenu intellectuellement stimulant mais accessible, qui encourage le discours civil et la compréhension dans une société pluraliste. Les critiques soulignent les arguments structurés et la discussion des questions litigieuses. L'ouvrage est apprécié en tant que ressource précieuse pour les discussions et la compréhension des différentes perspectives.
Avantages:⬤ Intellectuellement stimulant mais facile à lire
⬤ encourage le désaccord civil et le compromis
⬤ bien structuré avec un cheminement logique
⬤ couvre de manière neutre les questions brûlantes
⬤ fournit un contexte historique de la pensée philosophique
⬤ riche en références et en notes de bas de page
⬤ excellent pour les discussions dans le cadre de l'enseignement.
⬤ Les notes de bas de page peuvent gêner certains lecteurs s'ils les lisent en vol
⬤ les arguments détaillés peuvent être difficiles à comprendre pour ceux qui n'ont pas de connaissances en philosophie ou en pensée politique
⬤ destiné en premier lieu aux étudiants et aux experts, ce qui peut limiter son accessibilité au grand public.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Civil Disagreement: Personal Integrity in a Pluralistic Society
Contenu du livre :
Comment accepter d'être en désaccord dans la société pluraliste d'aujourd'hui, dans laquelle les individus et les groupes sont de plus en plus polarisés par des convictions farouches qui sont souvent en désaccord avec les idées des autres ? Civil Disagreement : Personal Integrity in a Pluralistic Society montre comment nous pouvons faire face à la diversité et faire preuve d'une ouverture appropriée envers nos adversaires tout en restant fidèles à nos convictions.
Ce guide accessible et utile explique comment nos conversations et nos arguments peuvent respecter les différences et maintenir l'intégrité personnelle et la civilité tout en prenant position sur des questions controversées. L'auteur examine une série de cas illustratifs, tels que les débats sur l'esclavage, le mariage homosexuel, l'éducation obligatoire pour les Amish et d'autres, et fournit des indications utiles sur la manière de prendre des positions fermes sans dénigrer les opposants.
L'auteur propose une approche appelée "pluralisme des perspectives" qui respecte l'intégrité des différents points de vue tout en évitant d'insinuer que tous les points de vue raisonnables sont également acceptables ou vrais. Civil Disagreement est un guide concis mais complet pour les étudiants et les spécialistes de l'éthique philosophique ou religieuse, de la philosophie politique ou sociale et des sciences politiques, ainsi que pour les lecteurs généraux préoccupés par la polarisation qui semble souvent paralyser la politique nationale et internationale.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781626160330 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 224 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
