Note :
Dans l'ensemble, les lecteurs ont trouvé que « Laughing Whitefish » était un roman historique bien écrit et captivant qui combine une histoire passionnante avec des personnages riches et des thèmes de justice et de conflits culturels. Malgré quelques critiques sur le style de prose daté et le langage juridique parfois difficile, beaucoup ont apprécié le cadre du livre et sa réflexion sur les injustices historiques.
Avantages:⬤ Magnifiquement écrit avec une fin triomphante
⬤ des personnages convaincants et attachants
⬤ de riches détails historiques
⬤ explore les thèmes importants du bien contre la cupidité et la justice
⬤ un sens du lieu bien dessiné
⬤ recommandé pour les fans de Robert Traver
⬤ un langage agréable et un esprit subtil.
⬤ Style de prose quelque peu désuet
⬤ l'histoire n'est pas forcément très rapide
⬤ jargon juridique parfois difficile
⬤ peut nécessiter une lecture patiente.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
Laughing Whitefish
Laughing Whitefish est un drame passionnant sur l'hostilité ethnique et la défense juridique des traités indiens. En 1873, le jeune avocat William (Willy) Poe s'installe à Marquette, dans le Michigan, dans l'espoir de rencontrer une femme qui le prendra au sérieux.
Sa première cliente, la séduisante Charlotte Kawbawgam, connue sous le nom de Laughing Whitefish, lui propose un défi séduisant : un cas convaincant d'injustice aux mains de puissants intérêts miniers. Des années plus tôt, le père de Charlotte a mené la Jackson Mining Company à une lucrative découverte de minerai de fer. Il a ensuite reçu une petite part de la mine, que les nouveaux propriétaires refusent d'honorer.
Willy est désormais le seul recours de Charlotte pour obtenir justice. Laughing Whitefish est un récit captivant sur les obstacles qui se dressent entre les Indiens et leurs droits légaux.
Ces conflits poignants sont délicatement élaborés par le plus grand maître du thriller judiciaire, l'auteur à succès d'Anatomie d'un meurtre. Cette nouvelle édition comprend un avant-propos de Matthew L.
M. Fletcher, directeur de l'Indigenous Law and Policy Center de l'université de l'État du Michigan, qui replace dans son contexte le roman et les décisions réelles de la Cour suprême du Michigan, qui s'est prononcée en faveur de Charlotte.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)