Avis des lecteurs
Résumé:Cet ouvrage est considéré comme essentiel pour les juristes internationaux et les étudiants en droit international public, car il offre un aperçu complet du Conseil de sécurité des Nations unies. Si certains ont apprécié son approche attrayante et centrée sur l'exemple, des critiques importantes ont été formulées concernant la méthode et la qualité d'impression.
Avantages:⬤ Informations complètes sur le Conseil de sécurité de l'ONU
⬤ approche attrayante et centrée sur l'exemple
⬤ format e-reader rentable
⬤ recommandé pour les étudiants en droit international.
⬤ Inquiétudes quant à la qualité des livres imprimés par Amazon
⬤ problèmes liés aux droits de propriété intellectuelle
⬤ au moins un utilisateur a renvoyé le livre parce qu'il n'était pas satisfait de la méthode d'impression.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
The United Nations Security Council and War The Evolution of Thought and Practice since 1945 (Hardback)
Contenu du livre :
Il s'agit de la première étude d'envergure sur le rôle du Conseil de sécurité des Nations unies dans la résolution du problème de la guerre, tant civile qu'internationale, depuis 1945. Pendant et après la guerre froide, le Conseil a agi de manière limitée et sélective, et son travail s'est parfois soldé par un échec. Il n'a pas été - et n'a jamais été équipé pour être - le centre d'un système global de sécurité collective. Cependant, il reste l'organe chargé de la responsabilité principale de la paix et de la sécurité internationales. Elle offre des possibilités uniques de consultation internationale et de collaboration militaire, ainsi que d'élaboration de cadres juridiques et normatifs. Elle a joué un rôle dans la réduction de l'incidence des guerres internationales depuis 1945.
Le Conseil de sécurité des Nations unies et la guerre examine dans quelle mesure le travail du Conseil de sécurité des Nations unies, tel qu'il a évolué, a ou n'a pas remplacé les anciens systèmes de politique de puissance et les pratiques concernant l'utilisation de la force. Le point de départ est l'échec de la mise en œuvre du schéma de la Charte des Nations unies qui prévoit que les forces de combat soient placées sous le commandement direct de l'ONU. Au lieu de cela, le Conseil a favorisé l'utilisation de forces internationales de maintien de la paix ; il a autorisé des coalitions d'États à mener des actions militaires ; et il a développé certains rôles imprévus tels que la mise en place d'administrations transitoires post-conflit, de tribunaux pénaux internationaux et de comités antiterroristes.
Cet ouvrage, qui réunit d'éminents universitaires et praticiens, fait appel aux méthodes du juriste, de l'historien, de l'étudiant en relations internationales et du praticien. Il commence par un aperçu de l'évolution des rôles et des responsabilités du Conseil. Il aborde ensuite des questions thématiques spécifiques et, à travers un large éventail d'études de cas, examine la portée et les limites de l'implication du Conseil dans la guerre. Il offre des comptes-rendus francs de la façon dont les belligérants considèrent les Nations unies, et de la façon dont le Conseil a agi et, parfois, n'a pas agi. Les annexes fournissent des informations complètes - dont la plupart n'ont jamais été rassemblées sous cette forme - sur l'éventail extraordinaire des activités du Conseil.
Ce livre est un projet du programme Leverhulme d'Oxford sur le caractère changeant de la guerre.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780199583300 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2010 |
| Nombre de pages : | 816 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
