Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Chaucerian Conflict: Languages of Antagonism in Late Fourteenth-Century London
Chaucerian Conflict explore l'environnement textuel de Londres dans les années 1380 et 1390, révélant un langage de trahison, de surveillance, de calomnie, de trahison, de rébellion, d'idéalisme défectueux et de compaignyes corrompues. Adoptant une approche fortement interdisciplinaire, il examine la manière dont les discours sur l'antagonisme social fonctionnent à travers différents types de textes écrits à cette époque, y compris House of Fame, Troilus and Criseyde et Canterbury Tales de Chaucer, ainsi que d'autres textes littéraires tels que St Erkenwald, Vox clamantis de Gower, Testament of Love d'Usk et Concordia de Maidstone.
De nombreux textes non littéraires sont également abordés, notamment la Pétition des marchands, l'Appel d'Usk, les déclarations des guildes, les lettres judiciaires, la Lettre à Richard II de Mezieres et les comptes rendus de chroniques. Ces décennies ont été tumultueuses à Londres : parmi les conflits et les problèmes évoqués figurent la révolte des paysans, les rivalités entre maires dans les années 1380, le Parlement impitoyable, la législation sur la diffamation et la méfiance contemporaine à l'égard des associations urbaines.
Alors que les textes contemporains tentent de donner de l'espoir pour l'avenir ou d'imaginer un âge d'or antérieur, les textes de Chaucer mettent l'accent sur les conflits sociaux et les antagonismes. Bien que la plupart des critiques aient défendu l'idée que les textes de Chaucer étaient essentiellement optimistes et conviviaux sur le plan social, Marion Turner soutient que Chaucer présente une vision d'une société inévitablement divisée et destructrice.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)