Note :
Ce livre propose un examen approfondi du concile de Chalcédoine, en analysant les différends historiques et théologiques qui ont conduit au schisme entre chalcédoniens et non-chalcédoniens (orthodoxes orientaux). Il vise à clarifier les idées fausses concernant les positions théologiques de ces groupes, en se concentrant particulièrement sur la nature du Christ telle qu'elle est comprise dans la tradition orthodoxe orientale. L'auteur, le père V.C. Samuel, présente une vision équilibrée des deux parties, soulignant les complexités et les nuances du débat tout en critiquant les motivations politiques du concile.
Avantages:⬤ Une étude académique complète avec une documentation historique approfondie.
⬤ Traitement équilibré des perspectives chalcédoniennes et non chalcédoniennes.
⬤ Clarifie avec succès les idées fausses les plus répandues sur la conception orthodoxe orientale de Jésus-Christ.
⬤ Une exploration révélatrice des dimensions théologiques et politiques du Concile de Chalcédoine.
⬤ Offre un aperçu de la théologie mystique préservée par l'Église orthodoxe orientale.
⬤ L'utilisation de notes de fin d'ouvrage au lieu de notes de bas de page peut perturber la fluidité de la lecture.
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver le livre trop technique ou trop dense, ce qui le rend moins accessible aux lecteurs occasionnels.
⬤ Certains critiquent le fait qu'il ne détaille pas suffisamment les accusations spécifiques portées contre Dioscorus, ce qui pourrait laisser certaines questions en suspens.
⬤ Certains pourraient percevoir un parti pris inhérent contre l'orthodoxie chalcédonienne.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
The Council of Chalcedon Re-Examined
Le concile de Chalcédoine représente une étape importante dans la vie de l'Église, dont l'impact a duré plus de quinze siècles, après quoi l'Église s'est divisée en deux entités, l'une soutenant et l'autre rejetant le concile.
De nombreux théologiens occidentaux ont défendu le concile de Chalcédoine et attaqué ses opposants en les qualifiant d'hérétiques, bien que certaines études contemporaines aient vu le jour et exigent de modifier une partie de cette vieille image traditionnelle. Cependant, une étude plus sophistiquée sur ce sujet reste nécessaire, car ces études contemporaines, malgré leur importance, n'ont pas été en mesure d'aller à la racine des faits liés au Concile et à la controverse christologique qui l'accompagnait.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)