Comparativism in Art History
Ce volume explore les aspects méthodologiques de la comparaison dans l'historiographie de la discipline, avec quelques-unes des voix les plus importantes du monde de l'histoire de l'art. Les chapitres évaluent les forces et les faiblesses de la pratique comparative dans l'histoire de l'art, et considèrent la question plus large de la place de la comparaison dans la façon dont l'histoire de l'art peut se développer à l'avenir.
Les contributeurs représentent un large éventail de périodes et de zones géographiques, de l'Antiquité à la modernité, de la Chine et de l'Islam à l'Europe, de diverses formes d'histoire de l'art à l'archéologie, l'anthropologie et les études sur la culture matérielle. L'histoire de l'art est moins une discipline unique qu'une série de domaines scientifiques divergents - dans des contextes historiques, géographiques et culturels très différents - mais qui mettent tous l'accent sur l'examen minutieux des objets. Ces domaines se concentrent sur des contextes temporels et culturels différents, souvent incompatibles, mais ils se considèrent néanmoins comme une discipline cohérente, à savoir l'histoire de l'art.
Des problèmes de fond se posent quant à la manière dont les sous-domaines de la vaste généralisation appelée « histoire de l'art » peuvent parler de manière cohérente les uns avec les autres. Ces problèmes sont d'autant plus urgents que l'on est passé d'une histoire de l'art centrée sur la tradition occidentale à une histoire de l'art consciemment mondiale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)