Le combat des religions : L'affaire Abrams, la Cour suprême et la liberté d'expression

Le combat des religions : L'affaire Abrams, la Cour suprême et la liberté d'expression (Richard Polenberg)

Avis des lecteurs

Résumé:

Le livre présente un examen détaillé de l'affaire Abrams, mettant en lumière des questions juridiques importantes concernant la liberté d'expression, les actions du gouvernement et le contexte historique de la « peur rouge ». Il donne un aperçu des luttes juridiques auxquelles sont confrontés les immigrants récents qui défendent les droits des travailleurs tout en naviguant dans un paysage politique turbulent.

Avantages:

Le livre est bien documenté et offre une plongée en profondeur dans d'importants précédents juridiques. Il aborde des faits historiques moins connus et les implications de l'affaire Abrams, ce qui le rend pertinent pour les questions contemporaines. Le contenu encourage les lecteurs à réfléchir sur l'état de la liberté d'expression et de l'autorité gouvernementale, et il est considéré comme essentiel pour toute personne intéressée par le discours juridique et historique.

Inconvénients:

Le livre est décrit comme étant dense et complexe, potentiellement accablant pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec le sujet. Certains peuvent trouver la longueur décourageante et avoir besoin de plusieurs lectures pour saisir tous les concepts présentés.

(basé sur 1 avis de lecteurs)

Titre original :

Fighting Faiths: The Abrams Case, the Supreme Court, and Free Speech

Contenu du livre :

Jacob Abrams et al.

v. United States est l'affaire qui a fait date à la Cour suprême en ce qui concerne la définition de la liberté d'expression.

Bien que la condamnation en 1918 de quatre anarchistes juifs russes - pour avoir distribué des tracts protestant contre l'intervention américaine dans la révolution russe - ait été confirmée, l'opinion dissidente du juge Oliver Wendell Holmes (avec le juge Louis Brandeis) concernant le danger clair et présent s'est avérée être la pierre de touche de presque toutes les théories et litiges ultérieurs relatifs au premier amendement. Dans Fighting Faiths, Richard Polenberg explore les causes et les personnages de cet épisode dramatique de l'histoire américaine. Il retrace l'expérience des immigrants juifs, la vie des anarchistes condamnés avant et après les procès, la carrière des principaux acteurs des procès - des hommes comme Holmes, l'avocat de la défense Harry Weinberger, le juge du Sud Henry DeLamar Clayton Jr.

et le jeune J. Edgar Hoover - et les effets de cette importante affaire sur les droits actuels du Premier Amendement.