Avis des lecteurs
Résumé:Les mémoires de John Dean offrent un point de vue d'initié sur la politique de nomination à la Cour suprême pendant la présidence de Richard Nixon, en se concentrant particulièrement sur la sélection de William Rehnquist. Le livre présente des anecdotes fascinantes, utilise des transcriptions des enregistrements de Nixon et détaille les processus souvent chaotiques et politiquement motivés qui sous-tendent les nominations judiciaires. Si certains lecteurs apprécient les informations détaillées et le contexte historique, d'autres critiquent les préjugés de Dean à l'égard de Rehnquist et de Nixon, ainsi que l'importance accordée par le livre aux transcriptions d'enregistrements plutôt qu'à l'érudition.
Avantages:⬤ Offre un point de vue d'initié sur le processus de nomination à la Cour suprême pendant la présidence de Nixon.
⬤ Contient des anecdotes fascinantes et des comptes-rendus détaillés des machinations politiques à l'origine des nominations.
⬤ Bien documenté grâce à l'accès à des sources primaires, y compris les conversations enregistrées de Nixon.
⬤ Un style d'écriture captivant et facile à suivre.
⬤ Fournit un contexte historique sur les sélections judiciaires qui est souvent négligé.
⬤ Le livre fait état d'un fort préjugé à l'encontre du juge en chef Rehnquist.
⬤ Certains lecteurs trouvent certaines parties du récit ennuyeuses ou redondantes.
⬤ Critique selon laquelle l'utilisation de transcriptions de bandes magnétiques détourne l'attention de la recherche originale.
⬤ Les affirmations de Dean sur son propre rôle dans le processus de nomination peuvent paraître exagérées.
⬤ Le portrait de Nixon peut sembler injuste ou trop négatif à certains lecteurs.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
Titre original :
The Rehnquist Choice: The Untold Story of the Nixon Appointment That Redefined the Supreme Court
Contenu du livre :
En 1971, William Rehnquist semblait être le candidat idéal pour occuper un siège à la Cour suprême des États-Unis. C'était un jeune avocat bien formé qui partageait de nombreuses philosophies du président Richard Nixon et qui ne rencontrait pas d'objection majeure de la part du Sénat. Mais en réalité, la nomination était loin d'être simple. Aujourd'hui, pour la première fois, John Dean, ancien conseiller de la Maison Blanche, raconte l'histoire improbable de la nomination de Rehnquist.
Dean tisse un récit captivant, truffé de nouvelles révélations stupéfiantes : sur un jeu de pouvoir remarquable de la part de Nixon, qui a tenté d'empiler la Cour en sa faveur en forçant les démissions ; sur Rehnquist lui-même, qui a joué un rôle dans l'éviction douteuse du juge Abe Fortas ; et sur la tentative de destitution ratée de Nixon à l'encontre de William 0. Douglas. Lors de ses premières auditions de confirmation, Rehnquist a fourni des réponses scandaleuses et incroyables aux questions concernant ses activités controversées dans les années 50 et 60, mais il a été confirmé sans grande opposition. Ce n'est que plus tard, lors de sa confirmation en tant que président de la Cour suprême, que son témoignage a été critiqué, soulevant de sérieuses questions quant à sa parjure.
À l'aide d'enregistrements récemment publiés, de ses propres papiers et de documents exhumés des Archives nationales, John Dean offre aux lecteurs une place dans le cercle intérieur de la Maison-Blanche, un regard sans précédent sur un processus gouvernemental et une révélation stupéfiante sur l'homme qui a influencé la Cour suprême des États-Unis au cours des trente dernières années.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780743233200 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
