Note :
L'ouvrage traite de la révolution dans les affaires militaires (RMA) et souligne la nécessité d'une approche détaillée pour mettre en œuvre ses concepts. O'Hanlon met l'accent sur les améliorations technologiques et sur la nécessité d'une grande stratégie pour guider le développement et les dépenses militaires. Il exprime son scepticisme à l'égard de la RMA, mais maintient une perspective équilibrée.
Avantages:⬤ Discussion bien structurée des quatre composantes clés de la RMA
⬤ fournit une analyse juste et équilibrée
⬤ souligne l'importance d'une grande stratégie pour la transformation militaire
⬤ met en évidence la nécessité de progrès dans la recherche et le développement militaires.
Scepticisme quant à la faisabilité de la RMA ; certaines composantes n'ont peut-être pas évolué comme prévu, en particulier en dehors des améliorations en matière de commandement et de contrôle.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Technological Change and the Future of Warfare
".
À la lumière des performances spectaculaires des armes américaines de haute technologie lors de la guerre du Golfe en 1991, ainsi que du rythme phénoménal de l'innovation dans l'industrie informatique moderne, de nombreux analystes de la défense ont affirmé que nous étions au seuil d'une révolution dans les affaires militaires (RMA). Cette question n'a pas qu'une importance sémantique. De nombreux partisans de la RMA ont commencé à plaider en faveur de changements majeurs dans les priorités budgétaires du Pentagone et même, plus généralement, dans la politique étrangère américaine, afin de libérer les ressources nécessaires à la poursuite de la transformation de l'armée américaine - et de s'assurer que d'autres pays ne tirent pas parti de la prétendue RMA avant nous. Ce livre adopte une perspective plus mesurée. Commençant par une étude des différents types de technologies de défense, il affirme que si d'importants développements sont effectivement en cours, notamment dans le domaine de l'électronique et des systèmes informatiques, l'orientation générale de l'innovation militaire contemporaine n'est probablement pas d'une ampleur révolutionnaire. Il convient de réorienter quelque peu les crédits de défense américains, en grande partie pour améliorer la défense du territoire et tirer parti des promesses des systèmes électroniques modernes et des munitions à guidage de précision. Mais des changements radicaux dans la politique de sécurité des États-Unis et dans les priorités budgétaires du Pentagone ne semblent pas justifiés, surtout si ces changements se font au détriment de l'engagement militaire américain dans des missions de défense à l'étranger, de la Corée à l'Irak en passant par la Bosnie.
".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)