Note :
Ce livre offre une plongée profonde dans l'atmosphère politique violente et tumultueuse du Congrès pendant la période antebellum, en se concentrant sur les affrontements entre les représentants du Nord et du Sud sur des questions telles que l'esclavage. Si de nombreux critiques font l'éloge de ses recherches approfondies et de son accessibilité, d'autres lui reprochent sa partialité, son manque de données exhaustives et ses problèmes de lisibilité.
Avantages:⬤ Des recherches approfondies avec des notes détaillées et un contexte historique.
⬤ Fournit des récits captivants de conflits politiques et d'histoires personnelles qui sont à la fois divertissants et instructifs.
⬤ Offre une perspective unique sur la culture politique et la violence au Congrès au cours d'une période historique importante.
⬤ Rédigé dans un style accessible et conversationnel qui le rend attrayant pour un large public.
⬤ Parti pris potentiel dans la perspective, penchant fortement vers un point de vue nordique et n'explorant pas complètement la perspective sudiste.
⬤ Certains lecteurs l'ont trouvé lent ou répétitif, avec une insistance excessive sur certains thèmes.
⬤ Difficultés de lecture en raison de la petite taille des caractères et de l'espacement réduit.
⬤ Certains lecteurs souhaitaient davantage d'analyses statistiques et de données concernant la violence et le comportement des membres du Congrès.
(basé sur 91 avis de lecteurs)
The Field of Blood: Violence in Congress and the Road to Civil War
L'un des meilleurs livres d'histoire que j'ai lus ces dernières années --Chris Hayes.
UN LIVRE REMARQUABLE DE L'ANNÉE DU NEW YORK TIMES UN MEILLEUR LIVRE DE L'ANNÉE DE NPR UN MEILLEUR LIVRE DE L'ANNÉE DE NPR.
UN DES MEILLEURS LIVRES DE L'ANNÉE DU NPR UN DES MEILLEURS LIVRES D'HISTOIRE DU SMITHSONIAN.
UN DES MEILLEURS LIVRES D'HISTOIRE DE L'ANNÉE DU SMITHSONIAN --CHRIS HAYES L'histoire inédite de la violence au Congrès qui a contribué à déclencher la guerre de Sécession.
Dans The Field of Blood, Joanne B. Freeman retrouve l'histoire longtemps perdue de la violence physique au Congrès américain. S'appuyant sur un éventail extraordinaire de sources, elle montre que le Capitole était en proie à des conflits dans les décennies qui ont précédé la guerre de Sécession. Les sessions législatives étaient souvent ponctuées de menaces mortelles, de coups de bâton, de bureaux renversés et de batailles rangées. Lorsque les débats s'enlisaient, les membres du Congrès tiraient des pistolets et brandissaient des couteaux Bowie. Un représentant en a même tué un autre en duel. Nombre d'entre eux ont été battus et malmenés dans le but de les intimider et de les faire plier, en particulier sur la question de l'esclavage.
Ces combats ne se sont pas déroulés dans le vide. Les récits dramatiques de Freeman sur les rixes et les coups de poing racontent une histoire plus large sur la façon dont les coups de poing et le journalisme, ainsi que les émotions puissantes qu'ils ont suscitées, ont fait monter les tensions entre le Nord et le Sud et ont conduit à la guerre. Ce faisant, elle fait revivre le Congrès de l'antebellum, révélant ses dures réalités - la sensation, le sens et le son qu'il dégage - ainsi que son importance pour la nation. Drôle, tragique et passionnément raconté, The Field of Blood (Le champ de sang) offre une vue aux premières loges de l'agitation du Congrès et jette un nouvel éclairage sur les carrières de John Quincy Adams, Henry Clay et d'autres célébrités, tout en présentant une foule d'hommes moins connus mais non moins fascinants. Le résultat est une nouvelle compréhension du fonctionnement de la démocratie américaine et des liens de l'Union à la veille de leur plus grand péril.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)