Note :
Les critiques soulignent la nature conflictuelle de l'affaire Mumia Abu-Jamal, le livre offrant un aperçu des pratiques judiciaires potentiellement injustes au cours de son procès. Si certains le trouvent instructif et bien écrit, d'autres mettent en doute son objectivité et les préjugés d'Amnesty International.
Avantages:Le livre fournit un examen détaillé du procès de Mumia, soulevant des questions importantes sur la partialité judiciaire et les normes juridiques. Il est bien écrit et constitue une bonne introduction pour ceux qui ne connaissent pas l'affaire. L'implication d'Amnesty International donne de la crédibilité aux affirmations faites dans le livre.
Inconvénients:Le livre n'est peut-être pas entièrement objectif et reflète un point de vue spécifique contre la peine de mort. Certaines critiques expriment leur scepticisme quant à la fiabilité des affirmations faites, soulignant qu'elles croient que Mumia est coupable sur la base des preuves présentées au cours du procès.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
The Case of Mumia Abu-Jamal: A Life in the Balance
Mumia Abu-Jamal est incarcéré dans le couloir de la mort de Pennsylvanie depuis plus de vingt ans.
Son cas a suscité plus de controverses et reçu plus d'attention, tant au niveau national qu'international, que celui de tout autre détenu actuellement sous le coup d'une condamnation à mort aux États-Unis. Mumia Abu Jamal, de race noire, a été reconnu coupable et condamné à mort en juillet 1982 pour le meurtre d'un policier blanc, Daniel Faulkner, commis le 9 décembre 1981.
Il a toujours clamé son innocence. Depuis le procès, les partisans de sa libération ou d'un nouveau procès ont contesté la validité d'une grande partie des preuves utilisées pour obtenir sa condamnation. Ces accusations ont été contrées par des membres des forces de l'ordre et leurs partisans, qui ont réclamé l'exécution d'Abu-Jamal tout en affirmant que le procès avait été impartial.
Sur la base de son examen de la transcription du procès et d'autres documents originaux, l'organisation de défense des droits de l'homme Amnesty International estime que les intérêts de la justice seraient mieux servis si un nouveau procès était accordé à Mumia Abu-Jamal. Cette brochure explique pourquoi.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)