Avis des lecteurs
Résumé:Le livre présente un examen complet des aspects historiques et juridiques du conflit israélo-palestinien, plaidant pour le droit des Palestiniens à l'autodétermination tout en détaillant les injustices subies lors de la création d'Israël. Alors que certains lecteurs louent la clarté, la qualité de la recherche et la lisibilité de l'ouvrage, d'autres le critiquent pour sa partialité et ses inexactitudes historiques.
Avantages:⬤ L'auteur, John Quigley, a une grande expérience du sujet, ce qui garantit un contenu bien documenté.
⬤ La clarté et la structure du livre sont jugées excellentes, rendant accessibles des sujets complexes.
⬤ Les lecteurs trouvent le livre très lisible malgré sa nature académique.
⬤ Fournit un récit historique détaillé qui améliore la compréhension du conflit israélo-palestinien.
⬤ Considéré comme une ressource précieuse pour ceux qui veulent comprendre le droit humanitaire et les droits du peuple palestinien.
⬤ Certains critiques accusent le livre de présenter un point de vue partial et pro-arabe, en ignorant les faits historiques opposés.
⬤ Les critiques mentionnent que le récit historique est révisionniste et propagandiste, ce qui nuit à son objectivité.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'il ne présente pas un point de vue équilibré et que ses affirmations ne sont pas étayées par des arguments juridiques.
⬤ Ceux qui contestent les conclusions de Quigley réagissent vivement, suggérant que l'on ne peut pas s'y fier en raison des inexactitudes perçues.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
The Case for Palestine: An International Law Perspective
Contenu du livre :
Dans cette édition mise à jour de son important ouvrage, John Quigley apporte une nécessaire perspective de droit international au conflit israélo-palestinien, qui semble insoluble. Depuis 2000, le cycle des effusions de sang et des représailles est devenu de plus en plus incontrôlable.
Quigley attribue l'échec des négociations en 2000 au refus d'Israël de négocier sur la base des principes de justice et de droit. Il affirme que, tout au long du siècle dernier, les principes établis du droit international - et en particulier le droit à l'autodétermination - ont été négligés ou ignorés en faveur des sionistes, puis des Israéliens, au détriment des Palestiniens. Dans cet ouvrage, Quigley apporte une compréhension approfondie des deux parties du conflit dans le contexte du droit international.
Il soutient que les Palestiniens ont une revendication juridique plus forte que les Israéliens sur Jérusalem, que les réfugiés palestiniens devraient être rapatriés dans des régions situées notamment à l'intérieur des frontières d'Israël et qu'Israël devrait se retirer du territoire qu'il a occupé en 1967. Comme dans son précédent ouvrage, Quigley fournit une évaluation très documentée du conflit au cours du siècle dernier, abordant le mouvement sioniste, la décision de la Société des Nations de promouvoir un foyer juif en Palestine, la guerre de 1948 et la création d'Israël, ainsi que l'occupation par Israël de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et du plateau du Golan au cours de la guerre de 1967.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780822335399 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2005 |
| Nombre de pages : | 360 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
