Le cas contre le fluorure : Comment des déchets dangereux se sont retrouvés dans notre eau potable, et la mauvaise science et les politiques puissantes qui les maintiennent dans cette situation

Note :   (4,9 sur 5)

Le cas contre le fluorure : Comment des déchets dangereux se sont retrouvés dans notre eau potable, et la mauvaise science et les politiques puissantes qui les maintiennent dans cette situation (Paul Connett)

Avis des lecteurs

Résumé:

Le livre « The Case Against Fluoride » a reçu des critiques extrêmement positives. Il s'agit d'une critique bien documentée de la fluoration de l'eau, qui met en lumière les dangers potentiels pour la santé et les problèmes éthiques qu'elle pose. De nombreux lecteurs soulignent la rigueur de la documentation et le fondement scientifique de l'ouvrage, tout en exprimant leur inquiétude quant à la poursuite de l'utilisation du fluorure dans l'eau potable en dépit des risques connus. Les auteurs soutiennent que cette pratique manque de justification éthique et de soutien scientifique, et invitent les lecteurs à remettre en question les politiques actuelles en matière de santé dentaire.

Avantages:

Des recherches approfondies avec une multitude de références scientifiques.
Lisible et accessible au grand public.
Remet en question l'éthique et la sécurité de la fluoration de l'eau, arguant qu'elle est inefficace et potentiellement nocive.
Offre une mine de connaissances à ceux qui veulent lutter contre les pratiques de fluoration de l'eau.
Encourage la pensée critique et informe les lecteurs sur l'histoire et la politique qui sous-tendent l'utilisation du fluorure.

Inconvénients:

Certains lecteurs estiment qu'il manque de solutions individuelles réalisables pour les personnes affectées par le fluorure.
Les critiques peuvent faire valoir qu'il présente un point de vue unilatéral contre la fluoration sans aborder suffisamment les contre-arguments.
Quelques critiques mentionnent le désir d'un plus grand engagement dans les études scientifiques actuelles qui soutiennent l'utilisation du fluorure.

(basé sur 91 avis de lecteurs)

Titre original :

The Case Against Fluoride: How Hazardous Waste Ended Up in Our Drinking Water and the Bad Science and Powerful Politics That Keep It There

Contenu du livre :

Lorsque le service de santé publique des États-Unis a approuvé la fluoration de l'eau en 1950, il y avait peu de preuves de son innocuité. Aujourd'hui, six décennies plus tard et alors que la plupart des pays ont rejeté cette pratique, plus de 70 % des Américains, ainsi que 200 millions de personnes dans le monde, boivent de l'eau fluorée. Le Centre de contrôle des maladies et l'Association dentaire américaine continuent de promouvoir cette pratique - et même la fluoration obligatoire de l'eau à l'échelle de l'État - malgré les preuves de plus en plus nombreuses qu'elle est non seulement inutile, mais aussi potentiellement dangereuse pour la santé humaine.

Dans ce livre important et opportun, les docteurs Paul Connett, James Beck et H. Spedding Micklem jettent un nouveau regard sur la science qui sous-tend la fluoration de l'eau et soutiennent que ce n'est pas parce que les établissements dentaires et médicaux approuvent une mesure de santé publique qu'elle est sans danger. Dans le cas de la fluoration de l'eau, les produits chimiques qui entrent dans la composition de l'eau potable que plus de 180 millions de personnes boivent chaque jour ne sont même pas de qualité pharmaceutique, mais plutôt un déchet dangereux de l'industrie des engrais phosphatés. Il est illégal de déverser ces déchets dans la mer ou dans les eaux de surface locales, alors qu'ils sont autorisés dans notre eau potable. Pire encore, ce programme ne fait l'objet d'aucune surveillance de la part de la Food and Drug Administration et l'Agence pour la protection de l'environnement n'assume aucune responsabilité à l'égard de cette pratique. D'un point de vue éthique, les auteurs affirment que la fluoration de l'eau est une mauvaise pratique médicale : les individus sont forcés de prendre des médicaments sans leur consentement éclairé, il n'y a aucun contrôle sur la dose et aucune surveillance des effets secondaires éventuels.

À la fois minutieusement documenté et très lisible, The Case Against Fluoride met en lumière de nouvelles recherches, notamment les liens entre le fluorure et les dommages causés au cerveau, aux os et au système endocrinien, et affirme que les preuves que la fluoration réduit les caries dentaires sont étonnamment faibles.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9781603582872
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Broché
Année de publication :2013
Nombre de pages :392

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Le cas contre le fluorure : Comment des déchets dangereux se sont retrouvés dans notre eau potable,...
Lorsque le service de santé publique des...
Le cas contre le fluorure : Comment des déchets dangereux se sont retrouvés dans notre eau potable, et la mauvaise science et les politiques puissantes qui les maintiennent dans cette situation - The Case Against Fluoride: How Hazardous Waste Ended Up in Our Drinking Water and the Bad Science and Powerful Politics That Keep It There

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)