Note :
Les critiques de « American Capitalism » soulignent sa pertinence durable et ses idées novatrices sur la structure de l'économie américaine, en particulier en ce qui concerne le concept de pouvoir compensateur. Les lecteurs apprécient son point de vue critique sur la concurrence des marchés, la concentration économique et les contrastes avec les idéologies économiques dominantes. Cependant, certains notent qu'il n'a peut-être pas atteint le même niveau de popularité ou de reconnaissance académique que les ouvrages ultérieurs de Galbraith.
Avantages:⬤ Des aperçus novateurs et critiques de l'économie dominante
⬤ des discussions pertinentes sur des questions contemporaines
⬤ une belle écriture
⬤ des concepts fondamentaux comme le contre-pouvoir sont bien expliqués
⬤ une lecture essentielle pour comprendre les œuvres ultérieures de Galbraith.
Pas aussi populaire ou réussi que les derniers livres de Galbraith ; certains lecteurs peuvent le trouver moins accessible en raison de ses discussions théoriques.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
American Capitalism; The Concept of Countervailing Power
2012 Réimpression de l'édition de 1952. Fac-similé exact de l'édition originale, non reproduit avec un logiciel de reconnaissance optique.
Il s'agit d'un livre d'économie destiné à tous les Américains lettrés, mais son audace, sa pénétration et l'originalité de sa thèse centrale sont si marquées qu'il était destiné à devenir un point de repère pour les économistes professionnels et le grand public. Galbraith souligne le rôle du "pouvoir compensateur" dans le traitement des défaillances du marché et décrit son fonctionnement aux niveaux microéconomique et macroéconomique. Au niveau microéconomique, les entreprises peuvent fusionner ou se regrouper pour influencer le prix.
Les salariés individuels peuvent également se regrouper en syndicats pour influencer les taux de salaire. Enfin, les pouvoirs publics peuvent intervenir sur le marché, le cas échéant, pour réglementer des situations où le pouvoir compensateur n'a pas réussi à se développer, mais où il était néanmoins nécessaire.
Il conclut que le pouvoir compensateur est légitime et bienvenu, car l'alternative du contrôle de l'État serait beaucoup moins acceptable pour le monde des affaires. Sans pouvoir compensateur, conclut Galbraith, les décisions privées pourraient conduire et conduiraient vraisemblablement à l'exploitation sans entrave du public, ou des travailleurs, des agriculteurs et d'autres personnes qui sont intrinsèquement faibles en tant qu'individus.
De telles décisions seraient un objet approprié de l'intervention de l'État ou le deviendraient bientôt.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)