Note :
Ce livre propose une analyse intéressante et perspicace des programmes de transferts monétaires conditionnels (TMC) en Amérique latine, en distinguant les différents types de ces programmes et en utilisant efficacement les statistiques et les études de cas.
Avantages:La rédaction est attrayante, la distinction entre les différents types de TCC est claire, l'utilisation des statistiques et des études de cas est efficace, ce qui permet de répondre à des questions importantes sur l'adoption des TCC et de fournir des informations précieuses sur une politique sociale importante.
Inconvénients:Aucun inconvénient potentiel du livre n'a été signalé.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Human Capital Versus Basic Income: Ideology and Models for Anti-Poverty Programs in Latin America
L'Amérique latine a connu deux transformations majeures au cours des années 2000 : l'élection généralisée de présidents de gauche (le "virage à gauche") et la diffusion de programmes de transferts monétaires conditionnels (TMC) - des programmes sociaux novateurs qui accordent des allocations régulières aux familles pauvres à condition que leurs enfants aillent à l'école. Combinant des recherches quantitatives transnationales couvrant l'ensemble de la région et des études de cas approfondies basées sur des recherches sur le terrain, Human Capital versus Basic Income : Idéologie et modèles de programmes de lutte contre la pauvreté en Amérique latine remet en cause l'idée reçue selon laquelle ces deux transformations ne sont pas liées. Dans cet ouvrage, l'auteur Fabin A. Borges démontre que cette idéologie a grandement influencé l'adoption et la conception des TDC.
Il existait deux modèles distincts de TDC : un modèle de "capital humain" basé sur un ciblage en fonction des ressources et une application stricte des conditions du programme, illustré par le programme lancé par la droite mexicaine, et un modèle de "revenu de base" plus universaliste avec une application plus permissive de la conditionnalité, illustré par le programme brésilien sous Lula. Ces deux modèles se sont ensuite répandus dans la région. Alors que les gouvernements de droite et du centre, avec l'aide des institutions financières internationales, ont mis en place des TDC basés sur le modèle du capital humain, la gauche, avec l'aide du Brésil, a mis en place des TDC basés sur le modèle du revenu de base.
L'existence de deux types distincts de TDC et leur relation avec l'idéologie sont étayées par des analyses quantitatives couvrant l'ensemble de la région et des études de cas approfondies basées sur des recherches sur le terrain dans trois pays. Les gouvernements de gauche gèrent des TDC qui couvrent plus de personnes et dépensent plus pour ces programmes que leurs homologues de centre ou de droite. Au-delà de la couverture, une analyse ultérieure des 10 programmes nationaux adoptés après l'adoption des TDC par Lula confirme que la conception des programmes - évaluée en termes d'étendue de la population cible, de rigueur dans l'application de la conditionnalité et de structure des allocations - est façonnée par l'idéologie du gouvernement. Cette constatation est ensuite étayée par des études de cas sur les processus politiques qui ont abouti à l'adoption de TDC de revenu de base par des gouvernements de gauche en Argentine et en Bolivie et d'un TDC de capital humain par un président centriste au Costa Rica.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)