Capital-in-Crisis, Trade Unionism and the Question of Revolutionary Agency
L'entrée de la relation de capital dans son époque de crise structurelle constitue la base du développement de la conception de l'agence révolutionnaire de l'auteur.
S'appuyant sur les travaux et les réalisations de Marx et du penseur socialiste hongrois Istv n M sz ros, May établit un lien entre l'émergence et l'aggravation de la crise structurelle et le déclin du syndicalisme en tant que forme traditionnelle et universelle d'organisation déployée de manière économique par les travailleurs contre le capital. Dans la relation entre la forme syndicale universelle à structure défensive et les contradictions croissantes du système capitaliste mondial, May cherche à déterrer la possibilité d'une forme supérieure d'organisation qui soit mieux adaptée pour répondre aux objectifs immédiats et à long terme auxquels sont confrontés des millions de personnes aujourd'hui dans le monde entier, à l'ère de l'autoreproduction destructrice du capital.
En regardant en arrière pour regarder en avant, il soumet également la forme d'agence au sein de la révolution russe à une critique qui la relie directement aux conditions prévalant en Russie à l'époque. Ce faisant, il remet en question sa validité supposée en tant que forme d'agence révolutionnaire pour la lutte visant à mettre fin au système capitaliste mondial aujourd'hui.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)