Note :
Les critiques de « The Good Soldier » de Ford Madox Ford offrent un point de vue mitigé, soulignant à la fois son style narratif intelligent et l'exploration profonde des personnages, tout en critiquant le rythme et la relativité des personnages. Les lecteurs trouvent le narrateur peu fiable à la fois intrigant et frustrant, ce qui contribue à l'exploration par le livre de thèmes plus profonds au sein de la haute société de l'époque édouardienne. Le roman est apprécié pour la beauté de sa prose, mais critiqué pour le manque d'attrait de ses personnages et le sentiment général de tristesse qu'il évoque.
Avantages:⬤ Style narratif unique avec un narrateur peu fiable
⬤ exploration et développement profonds des personnages
⬤ thèmes de réflexion sur le mariage et les conventions sociales
⬤ belle prose
⬤ considéré comme une œuvre importante du modernisme du début du 20e siècle.
⬤ Les personnages sont souvent considérés comme peu attrayants ou ennuyeux
⬤ le récit peut être déroutant avec ses sauts dans le temps
⬤ certains lecteurs trouvent l'histoire ennuyeuse ou fastidieuse
⬤ évoque un fort sentiment de tristesse sans résolution ni espoir.
(basé sur 421 avis de lecteurs)
The Good Soldier: A tale of passion
He Good Soldier est raconté par le personnage de John Dowell, la moitié d'un des couples dont la dissolution des relations constitue le sujet du roman.
Dowell raconte l'histoire de ces dissolutions, ainsi que la mort de trois personnages et la folie d'un quatrième, de manière décousue et non chronologique. En tant que narrateur peu fiable, le lecteur peut décider s'il croit Dowell et sa description du déroulement des événements, y compris son propre rôle dans "l'histoire la plus triste jamais racontée".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)