Avis des lecteurs
Résumé:Le livre offre une série d'aperçus sur la série « The Good Place », en se concentrant particulièrement sur les deux premières saisons et les thèmes philosophiques qu'elles présentent. Bien qu'il soit considéré comme précieux pour comprendre la série en profondeur, les avis sont partagés quant à son efficacité en tant que ressource pédagogique.
Avantages:Fournit de bonnes informations sur la série, en particulier pour une compréhension plus approfondie. Nombreux sont ceux qui le trouvent agréable et agréable à lire, en particulier pour les étudiants en philosophie.
Inconvénients:Ce n'est pas le meilleur ouvrage pour les manuels scolaires, car il ne couvre pas les principaux philosophes éthiques. Les essais sont de qualité inégale, certains étant moins rigoureux. On note également une duplication des sujets et un recours excessif à l'humour qui nuit à la profondeur philosophique.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
The Good Place and Philosophy
Contenu du livre :
The Good Place est une série télévisée fantastique et comique sur la vie après la mort. Eleanor meurt et se retrouve au bon endroit, ce qui, selon elle, doit être une erreur, puisqu'elle a été tout sauf bonne. Dans la fin surprenante de la première saison, il est révélé qu'il s'agit en fait du mauvais endroit, mais que le démon qui l'a planifié était frustré, car les personnages ne se sont pas torturés mentalement comme prévu, mais ont réussi à apprendre à vivre ensemble.
Dans The Good Place and Philosophy, vingt-et-un philosophes analysent différents aspects des questions éthiques et métaphysiques soulevées dans la série, notamment :
● Une punition indéfiniment longue ne peut être justifiée que comme une méthode visant à améliorer à terme les personnages vicieux, et non comme un châtiment.
● Les individus peuvent-ils conserver leur identité après des centaines de reboots ?
● En comparant l'hindouisme et The Good Place, on peut conclure que l'hindouisme obtient des choses correctes à cinq pour cent.
● En examinant tous les événements de la série, il s'ensuit que les humains n'ont pas de libre arbitre, et que les gens sont donc punis et récompensés injustement.
● Le fait que la série dépeigne la torture comme étant hilarante pose-t-il un problème ? Ce problème peut être résolu en considérant la perspective limitée des humains, comparée à la perspective éternelle des démons.
● The Good Place implique que même les démons peuvent se développer moralement.
● La seule façon d'expliquer comment les personnages restent les mêmes personnes après la mort est de supposer que leurs corps réels sont transportés dans l'au-delà.
● Puisque Chidi connaît toutes les théories morales mais ne peut jamais décider quoi faire, il doit s'ensuivre qu'il manque quelque chose à toutes ces théories.
● La série dépeint une vie après la mort qui est bureaucratique, donc immuable, donc profondément injuste.
● Eleanor agit à l'instinct, sans réfléchir, alors que Chidi essaie de tout penser et n'arrive jamais à agir ; ensemble, ces deux personnages peuvent véritablement agir moralement.
● The Good Place nous montre que l'authenticité consiste à vivre pour les autres.
● The Good Place s'inspire de la pièce de Sartre No Exit, avec sa célèbre réplique « L'enfer, c'est les autres », mais en fait No Exit et The Good Place nous informent tous deux que les relations humaines peuvent nous racheter.
● Dans The Good Place, tout ce que font les humains est impermanent puisqu'il peut être rebooté, de sorte que les humains ne peuvent rien accomplir de bon.
● Les préceptes moraux de Kant sont censés être universels, mais The Good Place nous montre qu'il peut être juste de mentir aux démons.
● Le spectacle soulève la question de savoir si nous pouvons jamais être bons autrement qu'en faisant partie d'une communauté vertueuse.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780812694765 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
