Note :
Le livre « Ship of Fools » de C. R. Hallpike propose un examen critique des théories anthropologiques contemporaines, en particulier celles qui promeuvent le relativisme culturel et l'idée du « noble sauvage ». Hallpike s'appuie sur son vaste travail de terrain dans les sociétés primitives pour remettre en question les hypothèses dominantes en anthropologie et dans les domaines connexes, en fournissant des preuves empiriques à l'appui de ses arguments. Bien que le livre soit loué pour son style engageant et sa profondeur de vue, certains lecteurs le trouvent dense et parfois défectueux sur le plan méthodologique, en particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec le discours anthropologique.
Avantages:Livraison rapide, excellent contenu, idées révélatrices, arguments bien documentés, remet en question les idées fausses les plus courantes, style d'écriture attrayant et divertissant, s'attaque aux mythes de l'anthropologie, éducatif, fournit des informations précieuses sur l'évolution humaine.
Inconvénients:Un peu dense et sec pour les lecteurs occasionnels, peut contenir des défauts méthodologiques, certains chapitres peuvent être difficiles à digérer, certains lecteurs peuvent penser qu'il ne s'engage pas suffisamment dans les théories contemporaines, et quelques fautes de frappe sont présentes.
(basé sur 25 avis de lecteurs)
Ship of Fools: An Anthology of Learned Nonsense About Primitive Society
Le Dr Hallpike a passé ses dix premières années en tant qu'anthropologue à vivre avec des tribus montagnardes en Éthiopie et en Papouasie-Nouvelle-Guinée et à rédiger ses recherches en vue de leur publication. Il a appris que les sociétés primitives sont très différentes de nos sociétés modernes industrialisées et qu'il faut un travail d'étude considérable pour comprendre leur fonctionnement.
Mais comme tous les ancêtres de l'homme vivaient de la même manière, il est essentiel de comprendre ces sociétés pour comprendre la race humaine elle-même, en particulier lorsque l'on spécule sur nos ancêtres préhistoriques d'Afrique de l'Est. Malheureusement, un grand nombre de journalistes et d'écrivains scientifiques, d'historiens, de linguistes, de biologistes et surtout de psychologues évolutionnistes se croient, à tort, qualifiés pour écrire sur les sociétés primitives sans en connaître grand-chose.
Il en résulte que nombre de leurs spéculations superficielles ont autant de crédibilité scientifique que les Pierrafeu. Les diverses études critiques contenues dans Ship of Fools : An Anthology of Learned Nonsense about Primitive Society examinent certaines des spéculations les plus populaires et évaluent leur valeur scientifique.
Parmi les savants imbéciles dont les travaux sont critiqués, on trouve :
Sapiens : une brève histoire de l'humanité de Yuval Harari.
Swearing is Good For You d'Emma Byrne.
La théorie du comportement appris de René Girard.
Le mythe mangeur d'hommes de William Arens.
La théorie de la grammaire universelle de Noam Chomsky.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)