Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 1199 votes.
Ball of Collusion: The Plot to Rig an Election and Destroy a Presidency
La véritable collusion lors de l'élection de 2016 n'était pas entre la campagne de Trump et le Kremlin. Elle s'est produite entre la campagne de Clinton et l'administration Obama.
Le "récit de collusion" des médias et des démocrates, qui dépeint Donald Trump comme la patte de chat de la Russie, est une illusion soigneusement élaborée.
Malgré l'avance considérable de Clinton dans les sondages, les responsables hyperpartisans du renseignement ont décidé qu'ils avaient besoin d'une "police d'assurance" contre une présidence Trump. C'est ainsi qu'est né le récit de la collusion, construit sur la base d'un "dossier" anonyme, secrètement financé par la campagne Clinton et compilé par un ancien espion britannique. Bien que reconnu comme "salace et non vérifié" au plus haut niveau du FBI, le dossier a été utilisé pour monter une enquête de contre-espionnage contre la campagne de Trump.
Miraculeusement, Trump a tout de même gagné. Mais ses adversaires politiques ont refusé d'accepter la décision des électeurs. Leur récit de collusion a été colporté sans relâche par des agents politiques, des agents de renseignement, des fonctionnaires du ministère de la Justice et des idéologues des médias - l'avant-garde de la "Résistance à Trump". Grâce à la surveillance secrète, aux fuites de renseignements de haut niveau et à une couverture médiatique inlassable, le public a été amené à croire que Trump avait conspiré avec la Russie pour voler l'élection.
N'étant pas du genre à rester passif face à un tel assaut, le président Trump a riposté à sa manière tumultueuse. Les choses ont atteint leur paroxysme lorsqu'il a limogé son directeur du FBI, qui avait fait un témoignage explosif à la Chambre des représentants, suggérant que le président était un suspect criminel, alors qu'il l'avait assuré en privé du contraire. La tempête de protestations partisanes qui s'en est suivie a poussé le ministère de la justice à nommer un avocat spécial, dont l'enquête apparemment illimitée a tourmenté l'administration pendant deux ans.
Pourtant, au fil des mois, les preuves concrètes de collusion ne se sont pas matérialisées. Le récit de la collusion était-il une fraude élaborée ? Et si c'est le cas, par qui a-t-elle été chorégraphiée ? Face aux hurlements des médias et des démocrates, un groupe de législateurs courageux a forcé le déplacement des projecteurs de Trump vers ses enquêteurs et ses accusateurs. Cela a mis en lumière la profondeur de la politisation au sein des agences américaines chargées de l'application de la loi et du renseignement. Il est désormais clair que les institutions dont dépend notre nation pour un maintien de l'ordre objectif et une analyse lucide se sont scandaleusement mêlées à la politique de division de l'élection de 2016.
Elles n'ont pas réussi à forger une nouvelle administration Clinton. Parviendront-elles à faire tomber le président Trump ?
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)